Tema: CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM Vs SIGMA Objetivo 70-300mm F4

Pues un poco mas de lo mismo
Soy bastante novato y me quiero coger un tele que me complemente un poco el kit (18-55). Se que voy a perder el rango de 55-70/75, pero como ya he visto por ahí eso se arregla con unos pasos alante o atras, mientras que un 200-300 creo que lo voy a notar mas.
Despues de mucho leer por aqui se que el Sigma me da algo de macro, y que de calidad es bastante bueno, y que por otro lado el Canon con USM es mas rapido el enfoque, pero si tuvierais que elegir a por cual iriais?. Tambien he leido sobre el canon 70-300 IS pero se me va de las manos. Mi presupuesto es mas reducido.

Muchas gracias por vuestras respuestas y a ver si me decido esta semana que ya me estoy volviendo loco!!
:P

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com

Muchas gracias pirata Rober. Hoy he estado en un Fotoprix preguntando por ambos objetivos y me han dicho que si quiero que funcione bien y me dure tire al canon, pero por el contrario tambien me ha dicho que el sigma tiene mejores lentes y mas calidad pero que puedes tener problemas con el autofocus y algun que otro problema mas.

Si alguien tiene este objetivo me podría decir si los ha tenido por favor.

Muchas gracias de nuevo.

Yo tengo el Sigma y la verdad dá una nitidez y colores bastante buenos, y es bastante barato. Además, el macro que tiene no está mal del todo.

Saludos!!!

Yo estoy esperando un sigma de segunda mano...

así que no se como va, pero he mirando cientos de fotos hechas por este objetivo y son realmente buenas (incluso dependiendo de que fotos, de 200 a 300 no pega ese famoso bajon de nitidez que tanto se comenta... :P )

Si el sigma lo compras nuevo, que seguro serà la verción DG, no tendras ningun problema de compatibilidad tranquilo

Si lo comprare nuevo seguro y a ver si puede ser esta tarde para aprovecharlo el finde.

Muchas gracias por vuestra ayuda a todos. Ya os comentare que tal va.

CIAO :P

de 200 a 300 no pega ese famoso bajon de nitidez que tanto se comenta

perdona...¿a cual te refieres?

yo tengo un canon 75-300 no USM que no se si sera el mismo a nivel de calidad optica (es la gran duda) que me costo 220 euros mas o menos

de 200 a 300 mm si que se le nota la perdida de nitidez y mucho

ademas probe mascaras de enfoque, ajuste nitidez en el programa de canon,etc y na de na

en 75mm ya funciona mejor.

Hola compañero.
Aquí te dejo una muestra del Canon 75-300 III USM a 75

Y esta otra con el mismo objetivo a 300

Yo no tengo mucha idea, pero veo una calidad de imagen que no consigo con el 18-55 del kit.
Saludos cordiales.

Buenas gente, soy nuevo en el foro, yo tengo el mismo dilema con la diferencia que compre el Sigma 70/300 DG para mi 450D, la verdad este fin de semana lo saque a las pistas, tengo unas fotos de la luna increibles asi como algunas de simples paisajes que no pude lograr nitidez...

el vendedor me dijo que no hay problema que si quiero le lleve el lente y me lo cambia por el Canon 75/300 USM (no IS)

2 Preguntas

1.- Lo cambio o simplemente es hasta que le agarre la mano?
2.- Este tipo de lentes es conveniente siempre llevar el tripode a mano?

Desde ya muchas gracias!.

PD: Si quieren hechen un vistazo a mi galeria a ver si les gustan mis primeras fotos... Saludos!

Qué tal catorce; yo también soy de estos lados argentos, y tengo el Canon 75-300 USM aún sin estrenar. Tengo las mismas dudas que vos, ya que compré el teles, justamente, para cubrir ese rango focal, pero me interesa ver el desempeño que tenga, sobre todo, en foristas con más experiencia que uno. Saludos.