Que tal son estos?

**colomo83** · 27/10/08, 12:47:18

Pues eso que los veo por ebay y siempre me pregunto si serviran para algo o simplemente para tener un cacharro en casa, me refiero a este tipo de lentes:

la explicion del anuncio

Súper Teleobjetivo 400/800mm Tele Prinzgalaxy f/1:6,3 de Enfoque Manual - IMPECABLE Sirve para casi todas las camaras reflex digitales o de carrete. (mire la tabla de compatibilidad mas abajo)

El teleobjetivo Tele Prinzgalaxy 400mm 1:6,3 Lens es un objetivo de excelentes características.
Ideal para fotografía de naturaleza, deportes y aplicaciones similares.
Su distancia focal con las camaras digitales equivale a 600mm, 640mm o 800mm, dependiendo del tamaño del sensor de la cámara.
Viene con tapa delantera y anillo de trípode incorporado en el cuerpo.
Además, esta incluido un Auto Tele Convertidor 2x como regalo.
Adaptador para Nikon, Canon FD o EF, Pentax, Sony Alpha o Olympus(E) disponible.
El ganador elegirá el adaptador adecuado que ESTA INCLUIDO en el precio .
Cristales perfectos sin rasguños ni hongos. Hay un poco de polvo en la lente trasera, pero en esta distancia focal no afecta los resultados.
Controles firmes y suaves, mínimos rastros de uso en el cuerpo.
El trípode y la cámara no estan incluidos en la subasta!
Listo para utilizar sin necesidad de cualquier otro accesorio.

Los suelo ver por ebay y rondan los 150-200€

**juanmeitor** · 27/10/08, 13:55:40

Pues como ya te puedes imaginar, los resultados no son especialmente buenos.

A eso suma en enfoque manual a través de un visor muy oscuro (al ser la apertura máxima de f6,3), y la casi segura trepidación a no ser que uses un trípode muy estable, temporizador y bloqueo de espejo, y entenderás por qué no se venden mucho.

Aunque si es para algo poco serio, y no vas a comparar los resultados obtenidos con los de tus otros objetivos, pues ¿por qué no? Cada uno gasta su dinero en lo que mejor le parece.

Saludos.

**colomo83** · 27/10/08, 14:22:04

gracias por la ayuda, definitavemente creo que NO son interesantes, para tener resultados "medio" buenos prefiero nada jeje, ahorrare para una buena lente.
gracias

**juanmeitor** · 27/10/08, 15:23:02

Iniciado por colomo83

gracias por la ayuda, definitavemente creo que NO son interesantes, para tener resultados "medio" buenos prefiero nada jeje, ahorrare para una buena lente.
gracias

Lo más parecido, pero con autofoco y calidad de verdad, es esto:

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Verás que el ni el precio ni el peso se parecen en absoluto.

Saludos.

**Sir_Balto** · 27/10/08, 15:35:59

Iniciado por juanmeitor

Lo más parecido, pero con autofoco y calidad de verdad, es esto:

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Verás que el ni el precio ni el peso se parecen en absoluto.

Saludos.

Aaaaaaaaaaaaargf... Es compañero perfecto de mi 100-300 F4 EX HSM

**JmGordillo** · 27/10/08, 16:25:06

jejeje un amigo mio se compro uno y como defensa personal va de lujo, pero ya esta hasta creo que no es cristal sino plastico.

es impresionante un dia de estos nos intentan vender un tubo de plastico con cristales y cinta a mericana eso si roja para que parezca un L.

un saludo y aseguirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

**juanmeitor** · 27/10/08, 16:43:42

Iniciado por Sir_Balto

Aaaaaaaaaaaaargf... Es compañero perfecto de mi 100-300 F4 EX HSM

¿Y a qué esperas Sir Balto? Un Sir seguro que no tiene problemas de presupuesto, ¿no?

Saludos.

P.D. Babea un poco con el Sigmonster:

A Review of the Sigma 300-800mm f5.6 zoom lens

**Xenophorm** · 27/10/08, 17:34:56

Iniciado por juanmeitor

¿Y a qué esperas Sir Balto? Un Sir seguro que no tiene problemas de presupuesto, ¿no?

Saludos.

P.D. Babea un poco con el Sigmonster:

A Review of the Sigma 300-800mm f5.6 zoom lens

Muy bueno...

Y digo yo, ¿y que tal un Swarosky para hacer digiscpoping?. Se consigue nuevo por muuuucho menos dinero que lo que vale ese cañón de Sigma.

Por, ejemplo, este creo que es el "no va más"...http://www.irudifoto.com/viewProduct...ggleID=47&wR=1