
tengo previsto comprar en muy corto plazo un Canon 70-300, y he visto estos dos modelos.
del 70-300 ya he encontrado bastante información, pero me gustaria saber en que se diferencia del DO (aparte del precio).
saludos
Equipo DSLR vario
Tengo entendido que lo único que los diferencia es la construcción, el DO es mas corto y por lo visto tiene otra "distribución" optica.
Utiliza el buscador, esta es una pregunta muy recurrente y hay mucha información al respecto.
Básicamente, la calidad óptica es similar, pero la constructiva y es muy superior en el DO.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
con el buscador he encontrado muchisima informacion del 70-300 is usm, pero no del DO, por eso preguntaba.
gracias
Equipo DSLR vario
Mira aquí:
70-300 do - Google Search
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
DO significa Diffractive Optics. Es una técnica que básicamente persigue reducir la aberración cromàtica en los bordes, a parte de hacer los objetivos más pequeños y ligeros. En la web de Canon hay una explicación.
En mi opinión no vale la pena pagar la diferencia exagerada de precio que hay, ya que para eso te vas a un copito...
EOS 50D - EF-S 17-55 f/2.8 IS - EF 35 f/2 - EF 50 f/1.4 USM - Tokina 11-16 f/2.8 - EF 70-200 f/4 IS USM L + Extender 1.4x II - SpeedLite 580EX II + ST-E2
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
70-300 Do IS HSM vs 70-300 IS HSM ??
Uh? teles sigma con is? o canon con HSM?
Será USM en vez del HSM, tantas siglas ...
Según los test el no OD va mejor que el OD.
El OD es más compacto y más caro, pero por algo lo fabricarán (por el tamaño quizas).
Yo tengo el 70-300 IS usm y la verdad que estoy contento con él.
Hola.
Este tema está más que hablado.- Tengo el 70-300 f 4-5.6 IS.- Te aseguro que el DO no tiene más resolución que el "barato".- Solamente está construido con acabado "L" y es algo más corto.- A cambio, pagas el doble.- Mira la revisión de los dos en photozone reviews.- Según tengo entendido, canon ha tenido un fiasco con el DO... por lo bueno que es el "barato".- Parece ser que no lo compra ni dios.- Para colmo, es algo menos luminoso y en algunos rangos focales, más nítido que el DO.- Piénsatelo bien.
alí babá
Marcadores