
buenas habro este hilo para preguntar si alguien lo tiene que tal de resultado da ya que me lo estoi pensando en comprar de segundamano, un saludo y ha la espera de toda info. posible
EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG
f4 o 2.8? yo tengo el primero y de calidad fantastico, eso si el motor af el tipico de los no USM ni HSM, tiene la ventaja que al ser un focal fija soporta mejor el uso de multiplicadores. un ejemplo rapido y a lo bruto jpg, sin tripode ni nada de esta noche y con un 3x! :
![]()
Última edición por fotorack; 08/11/08 a las 10:38:08
Hola EDU MARTIN, tb tengo el 300 f4, es un objetivo muy bueno, por lo menos en la 40d rinde muy bien, comparando los resultados con el 400 L 5,6 de un amigo es similar, quizá le falta un poco de contraste para igualarlo. La construcción todo metal y un acabado rugoso fácil de limpiar, pesa poco y tiene un buen equilibrio en la mano..además su enfoq mínimo es 2m perfecto para aves pequeñas..
Sus contras, pués el motor de enfoque ruidoso aunque enfoca a buena velocidad con buena luz y se echa en falta un limitador de enfoque..de resto por lo q vale una joya...
te pongo unos ejemplos:
![]()
Última edición por fpg tn; 08/11/08 a las 14:19:31
fotorack el que quiero en principio es el 4 ya que el 2.8 me imagino que se me subira de prcio y el uso va ha ser exporadico, por lo visto por las aportaciones de los dos y por los comentarios creo que si va ha ser una buena opcion, gracias por la info compañeros![]()
EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG
Marcadores