Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: El SIGMONSTER frente al CANON 500 o 600

  1. #1
    Jedi está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    36

    Predeterminado El SIGMONSTER frente al CANON 500 o 600


    Hola a todos,

    En primer lugar, quiero pedir disculpas porque sé que este es un tema recurrente (he leído los post anteriores), sin embargo ninguna de las respuestas me ha parecido suficientemente esclarecedora, ya que todo el mundo se apoyaba sobre comentarios y reviews leídos en internet. Recientemente, un vendedor/técnico (de fotoboom, creo recordar que se llama Javier) me dijo que el Sigma es una mierda con patatas y que no me lo recomendaba en modo alguno. Él me recomendó la opción CANON 500 + EX 1,4x. Según me dijo los resultados obtenidos con esta última combinación son espectaculares, el manejo es mucho mejor y el enfoque maravilloso. Me estuvo dando muchas razones técnicas por las que el sigma era tan malo, pero mi escasa memoria y mi desconocimiento de la materia me han hecho olvidarlo (i'm sorry).
    La verdad es que mis deficiencias técnicas (que son muchas) me están haciendo dudar muchísimo y no es un tema para tomar a la ligera.

    PD ¿Alguien tiene el SIGMONSTER para dar una opinión suficientemente fiable? Si es así, que hable ahora o calle para siempre.

    Gracias a todos

  2. #2
    Avatar de kurks
    kurks está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    las recomendaciones de los tenderos suelen significar
    lo que tengo en stock o te puedo conseguir es una maravilla
    lo que NO tengo en stock o sus plazos de entrega hará que no lo compres , es una mierda con patatas
    pd : el sigma monster es el 200-500 2.8 ? si es asi de verdad te planteas gastarte la fortuna que cuesta ?


  3. #3
    Avatar de glimmer069
    glimmer069 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    el sigmonster es el 300-800 5.6.
    Por otro lado creo que nadie del foro tiene el sigma, y no se si alguien lo habrá "catado", pero me parece que el vendedor de fotoboom tendría algun 500 en stock...jeje.

    Saludos.

  4. #4
    Avatar de kurks
    kurks está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    a ok , del 500 tengo referencias validas y es ALUCINANTE del 300-800 no tengo referencias

    en cuanto a la recomendación , por norma general los grandes objetivos o material muy caro no se tiene en stock , lo encargan bajo pedido y dando una señal, por regla general no me fio de recomendaciones de tiendas , suelen estar condicionaddas por la disponibilidad
    vamos si tu vas a fotoboom con 7000 euros en la mano , pides el 300-800 y lo tienen lo mismo te disuaden de la compra


  5. #5
    Minium está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    812

    Predeterminado

    Pues el de fotoboom te recomendó la mejor opción.

  6. #6
    Avatar de kurks
    kurks está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Minium Ver Mensaje
    Pues el de fotoboom te recomendó la mejor opción.
    eso nadie lo pone en duda ,pero claro pensar que alguien que se dedica a vender lo ha echo " honradamente " es ser bastante ingenuo

    a mi hace años me recomendaron un sigma frente a un tokina , cuando toda la literatura que había sobre ellos daba como mejor opción el tokina , casualmente el tokina no lo tenían en stock


  7. #7
    Jedi está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Gracias por vuestros consejos. Estos tenderos...
    He de añadir que yo tengo ya un 100-400 de CANON, y no estoy nada descontento. Sin embargo, este sábado, en la feria de FotoVentas Digital, he tenido la oportunidad de probar una focal fija y me he quedado flipado. No he visto una calidad igual en toda mi vida ¡Y eso que dentro de aquel lugar no había apenas luz!
    Cada día que pasa tengo más claro que la opción del 500 f:4 de CANON es la mejor.
    Por cierto, tampoco me hablaron bien del Sigmonster 300-800. Debe de ser un poco castaña y, además, la calidad que dan no es homogénea en todos los cacharros que ponen en el mercado.

    Un saludo

  8. #8
    Avatar de glimmer069
    glimmer069 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jedi Ver Mensaje
    Cada día que pasa tengo más claro que la opción del 500 f:4 de CANON es la mejor.
    Por cierto, tampoco me hablaron bien del Sigmonster 300-800. Debe de ser un poco castaña y, además, la calidad que dan no es homogénea en todos los cacharros que ponen en el mercado.

    Un saludo
    Joeeee lo que ha dicho......jejeje

    El 500 es una pasada, tampoco te olvides del 300 2.8 más barato, más pequeño, y con el 2x es una maravilla, y hay galerias en fotonatura con el duplicador 2x y el 1,4x a la vez y alucinas con la calidad y colores que da.

    También te digo que el sigma es otra maravilla, un gran desconocido, igual que otros muchos sigmas que poco a poco se van viendo más como el 120-300 2.8 o el 100-300 f4, que no tienen nada que envidiar, pero nada a los L más exigentes de canon.

    Además tengo un amigo que va a cambiar en breve el 500 por el sigmonster, asi que ya lo "cataré"

Temas Similares

  1. Canon EOS 50D y Nikon D90: frente a frente
    Por juanito en foro General-Cámaras
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 05/12/08, 15:56:05
  2. canon 17-85 is usm frente 28-135 is usm
    Por mario_mateo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 04/10/08, 23:55:14
  3. Probando Peleng frente a Canon 10-22 a 10 mm
    Por OscarG en foro Angulares
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 19/12/07, 22:41:39
  4. 24-70 frente a Super Star canon, el 50 f1,2 L
    Por El Siniestro en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07/11/06, 20:13:00
  5. Canon 17-55 frente a sigma 18-125
    Por fotoadicto en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/10/05, 11:59:09

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •