Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Canon 200 2.8 L II USM con extenders

  1. #1
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado Canon 200 2.8 L II USM con extenders


    Hola a todos,

    la pregunta es qué tal se comportaría este objetivo con extenders Canon originales 1,4x y 2x, si pierde mucha calidad. He visto en photozone.de que con el 1,4 pierde algo de calidad, pero no he visto nada con el 2x. Si alguien que los tuviera me pudiera poner algunas muestrecillas la estaría agradecido.

    Este objetivo puede ser una muy buena opción con una cámara APS-C ya que:

    200mm x 1,59 x 1,4 = 445,2mm
    200mm x 1,59 x 2 = 636mm

    Saludos!
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.404

    Predeterminado

    Te podría hablar de las excelencias del canon 200mm f/2L IS USM, que es el que yo tengo……supongo que en el 200 que comentas, al ser L su calidad esta fuera de toda duda, al ser un f/2,8 es muy luminoso, apto para interiores y lugares con poca luz……….respecto a su uso con extender, hay que decir que solo la gama mas alta de canon tienen una perdida de calidad y velocidad de enfoque aceptable……los demás tienen una perdida de calidad apreciable a simple vista, en especial con el x2, sin hablar de la lentitud del AF, que en algunos casos pierde hasta un 40%…….los extender como lentes de aumento que son……también aumentan los fallos de las lentes agudizándolos.

    Saludos.

  3. #3
    laxens está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    La Palma ( Barcelona )
    Mensajes
    277

    Predeterminado

    Hola Pedro te pongo una muestra.

  4. #4
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por laxens Ver Mensaje
    Hola Pedro te pongo una muestra.
    No está mal, es con el 1,4x o con el 2x?

    Muchas gracias por la muestra, por cierto

    Saludos!
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


  5. #5
    laxens está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    La Palma ( Barcelona )
    Mensajes
    277

    Predeterminado

    Con el 2X, ( No soy un fotógafo profesional ). Y el roetque no es mi fuerte.
    Esta hecha con una 5D+canon 200 2,8 + duplicador canos 2x.

    Saludos.

  6. #6
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por laxens Ver Mensaje
    Con el 2X, ( No soy un fotógafo profesional ). Y el roetque no es mi fuerte.
    Esta hecha con una 5D+canon 200 2,8 + duplicador canos 2x.

    Saludos.
    Para no ser profesional gastas un equipazo . Estaría bien si pudieras poner un recorte al 100 % de algún pato de los de la toma, para ver la pérdida de definición y la aberración cromática.

    Saludos!
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


  7. #7
    soleá está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    ¿alguien podría decirme si el 200 2.8 L perdería el AFcon un dupli Kenko?.
    He hecho algunas pruebas y en el 70-300 IS sí lo pierde, pero por ejemplo en el 85 1.8 lo conserva y da muy buena calidad.

    muchas gracias por vuestros consejos, estoy mirando esta lente y la verdad es que me atrae mucho

  8. #8
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por soleá Ver Mensaje
    ¿alguien podría decirme si el 200 2.8 L perdería el AFcon un dupli Kenko?.
    He hecho algunas pruebas y en el 70-300 IS sí lo pierde, pero por ejemplo en el 85 1.8 lo conserva y da muy buena calidad.

    muchas gracias por vuestros consejos, estoy mirando esta lente y la verdad es que me atrae mucho
    Ningún f2,8 pierde el Af con un extender x2, y el 200 f2,8, pues tampoco.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  9. #9
    soleá está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    muchas gracias Juanmeitor, una razón más para que me atraiga mucho este cristalito

  10. #10
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    A mí lo que me interesaría ver es la calidad que pierde con un extender x2, un recorte al 100% en una toma de luz complicada de cara a las aberraciones cromáticas.

    Saludos.
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


  11. #11
    Avatar de ASTURIES
    ASTURIES está desconectado Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    ya hace años que no voy en ALSA
    Mensajes
    3.549

    Predeterminado

    vamos a ver pedro, calidad te va a perder ese objetivo y cualquiera al que le pongas un extender, otra manera para no perder calidad seria comprarte un 400 fijo y arreglado jajaja pero claro lo que tienes que ver es si esa perdida de calidad del 200 te compensa a comprarte un 400fijo por ejemplo.
    bueno y si estas muy interesado en ver si pierde o no calidad, yo tengo un extender x2, si quieres nos vemos y lo pruebas (vivo en madrid)

    un saludo
    Equipo de Angel: 30D + Canon EF II 50 f1,8 + Canon 10-22 + Canon 24-105 IS L + Canon 70-200 f2,8 L + Extender EF x2 + Lowepro MicroTrekker 200 ...y...

  12. #12
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ASTURIES Ver Mensaje
    vamos a ver pedro, calidad te va a perder ese objetivo y cualquiera al que le pongas un extender, otra manera para no perder calidad seria comprarte un 400 fijo y arreglado jajaja pero claro lo que tienes que ver es si esa perdida de calidad del 200 te compensa a comprarte un 400fijo por ejemplo.
    bueno y si estas muy interesado en ver si pierde o no calidad, yo tengo un extender x2, si quieres nos vemos y lo pruebas (vivo en madrid)

    un saludo
    Es precisamente lo que estoy preguntando y lo que quiero ver, cuanta calidad pierde con el duplicador, tio . Ya sé que pierde calidad, la pregunta es: ¿cuanta? Por eso quiero ver fotos tiradas con el objetivo y el duplicador, un recorte de los patos.

    Te digo algo sobre esa prueba, tendría que ser la semana que viene.

    Saludos.
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  3. 50D + extenders alguna review?
    Por nandito en foro 50D
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 06/10/08, 20:22:38
  4. Extenders Canon, dilema
    Por calico en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 05/08/07, 19:33:55
  5. Extenders Aptos Para Teles Negros
    Por magricio en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 19/04/07, 19:44:06

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •