Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Opinion sobre Tokina 80-200 2.8 Atx Pro

  1. #1
    Avatar de bmwf650
    bmwf650 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    FUENGIROLA
    Mensajes
    369

    Post Opinion sobre Tokina 80-200 2.8 Atx Pro


    Opinion sobre Tokina 80-200 2.8 Atx Pro para utilizar con una Canon 40D, es compatible este objetivo con estas cámaras?.
    Agradecería cualquier opinión acerca de este objetivo pues no encuetro mucho hilos al respecto. ¿ Sabeis si hay una versión con estabilizador y otra sin el?

    GRACIAS DE ANTEMANO.

  2. #2
    kokainie está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    No, no hay ninguna version con estabilizador, de hecho ningun tokina la tiene.
    Si la montura es para canon, claro que vale para la 40d, no es un objetivo tan viejo....
    Lo siento pero no he tenido el placer de probarlo.
    Salu2

  3. #3
    Avatar de bmwf650
    bmwf650 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    FUENGIROLA
    Mensajes
    369

    Thumbs up Ok

    Gracias por tu pronta respuesta kokaine, espero que algún forero me de su opinión al respecto.

  4. #4
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    Yo acabo de vender uno de la versión anterior a un compañero del foro, no he probado los copito pero este es una maravilla en cuanto a nitidez, color, contraste, etc., lo único que es un tanque pesa muchisimo pero ya te digo calidad va sobrado. un saludo
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  5. #5
    miguel20769 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    República Argentina
    Mensajes
    174

    Predeterminado

    Julio...no estarás confundiendo el Tokina mencionado con el EF 80-200 2.8 L, "padre" del actual 70-200 2.8 USM L blanco? me agarra la duda por tu mención de copitos...
    acerca del Tokina...sin haberlo tenido, lo que puedo asegurar es que es lento y un poco ruidoso comparado con un USM o HSM (de sigma) de mismo rango focal y abertura...
    te dejo un par de links que encontré:
    Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200mm f/2.8 SD Reviews
    FM Reviews - AT-X 828 AF PRO 80-200mm f/2.8
    por lo que dicen, opticamente es bueno, pero es pesado, ruidoso y un poco lento para enfocar con poca luz...todo es relativo...salvo una cosa...comparado con el 70-200 2.8 USM L...TODO es lento!!!.
    saludos
    EOS 1n, EOS 1v, 50 1.8 Mk I, 50 1.4, 22-55 4-5.6, 28-80 3.5-5.6, 70-200 2.8 L (si!!! me di el gusto!!!), Sigma 70-200 2.8 APO HSM DG EX, y una 40D...

  6. #6
    Avatar de bmwf650
    bmwf650 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    FUENGIROLA
    Mensajes
    369

    Post gracias

    Gracias por los comentarios, intentaré recabar más información.

  7. #7
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    Cita Iniciado por miguel20769 Ver Mensaje
    Julio...no estarás confundiendo el Tokina mencionado con el EF 80-200 2.8 L, "padre" del actual 70-200 2.8 USM L blanco? me agarra la duda por tu mención de copitos...
    acerca del Tokina...sin haberlo tenido, lo que puedo asegurar es que es lento y un poco ruidoso comparado con un USM o HSM (de sigma) de mismo rango focal y abertura...
    te dejo un par de links que encontré:
    Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200mm f/2.8 SD Reviews
    FM Reviews - AT-X 828 AF PRO 80-200mm f/2.8
    por lo que dicen, opticamente es bueno, pero es pesado, ruidoso y un poco lento para enfocar con poca luz...todo es relativo...salvo una cosa...comparado con el 70-200 2.8 USM L...TODO es lento!!!.
    saludos

    No, yo el que he tenido es el ATX.SD, de color negro y un aro de color rojo, como dices es algo lento comparado con el copito, pero yo me refiero a la calidad óptica que es bastante buena y efectivamente es pesado como el solo. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

Temas Similares

  1. Opinion sobre Tokina
    Por Bouguie en foro Opticas en General
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 22/11/08, 22:21:45
  2. Opinión sobre el macro, la opinión de todos.
    Por The Warrior en foro General-Fotografía
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/02/08, 18:37:00
  3. Opinión sobre 75-300
    Por MANUEL GARCIA GARCIA en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/07/07, 10:31:20
  4. Opinion sobre un 70-300 usm
    Por Moreder en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 12/10/06, 23:45:33
  5. Opinion sobre el Tokina 19-35 (AF193)
    Por movi en foro Angulares
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/08/06, 15:35:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •