
Cual de los dos me aconsejas que compre? Lo comprare en B&H de new york el tamron esta U$S650 y el canon U$S600 cual comprar? Lo unico que no me gusta del canon es que blanquito muy llamativo se ve de un kilometro. Vivo en la argentina y no me puedo dar mucho lujo mostrando un blanquito por ahi. En calidad es lo que me interesa más.
Bueno, he tenido la suerte de probar el tamron hace unos dias y lo mejor de esta lente (y unico) es que tiene una calidad de imagen brutal pero ya, tiene unos fallos que desde mi punto de vista son muy gordos, en condiciones de poca luz no es capaz de clavar una sola foto a la primera a parte que se vuelve muy leeeeeeeeeeeeeeeeento enfocando y es bastante ruidoso. Por lo demas, insisto, la calidad de imagen pues esta a la altura de sus hermanos Sigma y Canon, nada que objetar en ese sentido.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
Bueno sin embargo entre el Sigma 2.8 y el Canon f/4 sin dudarlo me quedo con el Sigma. Lo tuve un año y la verdad que aun no se porque lo vendi.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
hotrod...tratá de probar el sigma 70-200 2.8, el primero, sin macro...fijate en un par de posts mios hay fotos sacadas con el...
EOS 1n, EOS 1v, 50 1.8 Mk I, 50 1.4, 22-55 4-5.6, 28-80 3.5-5.6, 70-200 2.8 L (si!!! me di el gusto!!!), Sigma 70-200 2.8 APO HSM DG EX, y una 40D...
Marcadores