
Buenas!
Estoy empezando en este mundo de la fotografía, aparte de en este foro, y tengo multitud de dudas. Pero la que os vengo a contar es que tengo la intención de comprarme un teleobjetivo que en relación calidad precio, y viendo que yo soy un poco amateur, este bien. Y mirando precios que se ajusten a lo que busco he encontrado dos: el CANON EF 75-300MM F4-5.6 III USM y el CANON EF-S 55-250MM F4-5.6 IS . El primero me sale casi 100 euros más barato, y no se si la diferencia merece la pena. Yo tengo una Canon 400d con el objetivo básico 18-55 mm.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
buenas, yo te puedo dar mi opinion sobrel el 55 - 250, y es que es un obejivo muy bueno, no es muy pesado, además, se me hace agradable el tener el rango completo desde el 18 - 55 hasta el 55 - 250, con lo cual lo tengo todo cubierto, el estabilizador también es un detalle en estas focales aunque siempre es mejor con tripode. Espero te sirva de ayuda y a decidirte. Un saludo
eos 1000d + pISa + 55-250 IS f 4 - 5.6 + tripode hamma + mochila kata y muchas ganas de aprender...
Lo que tienes que pensar, es si puedes parar a pulso el 75-300. Si no te ves capaz sin el tripode... la elección es fácil. El IS lo puedes quitar para tirar con el tripode, pero para tirar a pulso, te salvará la mayoría de las fotos.
Un saludo.
ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....
http://www.flickr.com/photos/ashur1962/
Entonces hay mucha diferencia entre tener usm y no tenerlo? Es que no me ha quedado claro.
Muchas gracias
También. El USM, supone tener velocidad extra para enfocar el motivo elegido. También es importante, pero el IS es fundamental sobre todo si tiras a mano.
Un saludo.
ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....
http://www.flickr.com/photos/ashur1962/
Hola. El USM es el motor de enfoque y lo llevan los dos objetivos. A tí lo que te interesa es el IS, el estabilizador de imagen, al pasar de 100 mm es conveniente usarlo, salvo que uses trípode o te vayas a isos (sensibilidades) muy altos. El CANON EF-S 55-250MM F4-5.6 IS, sin dudarlo. Podrás trabajar sin trípode y con isos normales.
Salud
5DM2+BGE6+10D+BGED3+17-40L+24-105L IS+70-200 F4L IS+Sigma1.4x+580E FLICKR
el 55-250 vale esos 100€ y mas, de veras
400D + Grip + pisa + 50mm 1.8 + 55-250 is + Metz 48 triggers + kata dr465
FLICKR.
Muchas gracias, ya me ha quedado todo bastante claro, y me habeis ayudado a decidirme.
Hola Sxamu: De todas maneras si quieres un objetivo más "largo" (el 75-300mm) debes irte al 75-300 mm f/4-5,6 IS USM ,como ves, es igual que el otro 75-300 pero tiene IS que, en estas ópticas, es muy importante.
Salud
5DM2+BGE6+10D+BGED3+17-40L+24-105L IS+70-200 F4L IS+Sigma1.4x+580E FLICKR
Tienes que pensar si necesitas el IS o esos 50mm de más.
50d // 28 f1,8 // 50 f1,4 // Equipo Strobist
Mi flickr
Sxamu con el 75-300 mm f/4-5,6 IS USM tienes todo, el IS y los 50 mm de más que dice Alyn, pero pierdes 30 mm. por abajo.
Salud
5DM2+BGE6+10D+BGED3+17-40L+24-105L IS+70-200 F4L IS+Sigma1.4x+580E FLICKR
Hola a todos:
Para añadir un poco más de confusión al tema... Qué opinais del Canon 75-300 III. El que viene sin IS ni USM? El precio, nuevo, es de 159€ en una tienda de Las Palmas, junto a mi trabajo. El USM son 45€ más.
Gracias, por ayudar a los novatillos.
Marcadores