Tema: 70-300 IS defectuoso?

Hola a todo el mundo,

Llevo tiempo siguiendo estos foros, donde he aprendido un montón Ahora, sin embargo, querría plantear una duda.

Para que os hagais una idea, mi nivel como fotógrafo es el de "tipo que alucina con el tema pero no tiene demasiada idea ". Digamos que me defiendo con los conceptos teóricos y tal, pero que como "artista" dejo mucho que desear. Además de que no tengo un pulso de hierro, que digamos...

Esto del pulso de hierro viene a cuento del problema que os contaré. Hace unos meses que tengo un tele 70-300 4-5.6 IS USM, que he ido usando aquí y allá. Nunca he obtenido unos resultados "espectaculares" como los que algunos de los foreros han posteado por aquí, cosa que achacaba a mi falta de pulso y a mi patosidad general.

Este fin de semana, sin embargo, la cosa ha ido un poco más lejos... Entre otras fotos, saqué un paisaje de montaña, nevado, con velocidad 1/1000, cámara apoyada... y me salió esto:



Obviamente, le he dado un buen recorte para que se aprecie mejor lo horriblemente mal que está...

Una vez de vuelta en casa decidí hacer unas pruebecitas, tirando fotos del estucado de la pared, con trípode y con disparo automático, y he obtenido estos tres resultados:

- Foto tomada con IS desactivado:



- Foto tomada con IS activado en modo 1:



- Foto tomada con IS activado en modo 2:



Lo que me sorprende es que la foto tomada sin IS es claramente más nítida que las otras dos!

Y aquí viene mi pregunta: eso es normal? Será que se debe desactivar el IS cuando se tira con trípode? O es que mi objetivo está defectuoso y debo llevarlo al SAT???

Gracias por vuestra atención!

No sé si tu lente vino con manual de usuario o no, pero si lo tienes revísalo porque seguro que lo pone clarito en algún sitio. Lo normal es que se desactive cuando esté en trípode porque al estar la lente totalmente estable el estabilizador sigue haciendo su trabajo y hace pequeñas correcciones aunque no haya movimientos. Ningún estabilizador es perfecto y es por ello que se recomienda desactivarlo cuando se use trípode.

Prueba a usar el estabilizador pero con la cámara en la mano. Y haz otra prueba, también a mano, sin estabilizador. Ahí ya tienes que notar diferencias y claramente la estabilizada debería ser más nítida.

Lo que no me termina de cuadrar es que tirando a 1/1000 te haya salido la montaña tan borrosa

No sé muy bien el porqué del fallo tan garrafal de enfoque en la primera (no parece trepidacion), pero lo de que es necesario desconectar el IS sobre trípode sí que es algo conocido. Debería decirlo en el manual del objetivo. En los de otros modelos aparece.

Saludos.

Hola Jguillaumes:

Creo que hasta Canon recomienda desactivar el IS cuando se usa el trípode. Haz las pruebas y nos cuentas.

Un saludo.

No te preocupes, no pienses que es una mala compra, te recomiendo que te des una vuelta por: http://www.canonistas.com/foros/opti...+estabilizador

en la montaña parece mas un tema de enfoque que de trepidación. y las de la pared lo que comenta el resto,si usas el trípode apaga el IS porque se pone un poco tonto.intenta hacerlas a pulso a ver que pasa.

Efectivamente, teneis toda la razón. A pulso, con el IS conectado, queda "clavada". Resulta paradójico, pero es así.

En cuanto vuelva a salir de paseo trataré de tomar fotos de paisaje con y sin IS, a pulso, a ver qué tal salen las diferencias. De todos modos, con la focal máxima nunca he terminado de estar contento con ese 70-300... Después de leer unos cuantos post sobre los problemas de enfoque de la 40D (por cierto, se me olvidó escribir que esa es mi cámara, aunque si habeis visto las fotos lo habreis visto en los datos EXIF ), me empecé a poner paranoico. La cuestión es que con el 17-85 no tengo ningún problema, pero con el 70-300 estoy sacando resultados penosos, sobre todo en paisaje. Es posible que la cámara o el objetivo tengan problemas para enfocar a infinito?

que tipo de enfoque utilizas? auto o al centro? one shot,ai focus ai servo? pues todo esto depende, por ejemplo, yo suelo enfocar one shot cuando el motivo esta quieto y ai servo si se mueve,aparte de enfocar al centro, rara vez utilizo el automático y no suelo tener problemas.prueba a ver que tal.

Habitualmente selecciono el punto de enfoque manualmente, y uso "one shot". Cuando tiro contra algo en movimiento (pocas veces, ya que hago sobre todo paisajes) uso "servo".

Con el 17-85 no he tenido problemas de enfoque. Sólo con el 70-300 y cuando uso focales largas.

Por cierto, gracias a todos los que me vais respondiendo. Ya os contaré qué tal.

Piensa que en el extremo del tele, todos los objetivos se resienten y pierden algo de calidad. Si no es demasiado no hay por qué asustarse.

Para retener la máxima posible, intenta usar diafragmas entre f8 y f11 cuando estés a 300mm. Sube un puntito de ISO si es necesario.

Saludos.

El 70-300IS donde es más flojo es de 200 a 300mm, a pesar de esto esa primera foto de la montaña a priori parece que tiene una fallo de foco garrafal, aunque viendo que está tirada a F7.1 antes de hablar habría que saber donde enfoco la cámara porque puede ser que enfocase a algo mucho más delante y por eso el fondo (la montaña) sale desenfocado.

Abría que ver más foto e incluso esa sin recorte.

Un saludo.

Me vais a matar...

He echado un vistazo a los datos EXIF de la foto de la montaña y...

... la tiré en manual!

Acepto tomatazos y collejas...

Lamento haberos hecho perder el tiempo.