Tema: el dilema universal-copito o 70-300m--necesito sabiduria

Wenas soy un canario viviendo en salamanca , estas navidades lso reyees igual se portan bien, la cuestión es que me encanta hacer fotos de surf, de naturaleza y probablemente suba a San Isidro hacer fotografias a los snowboarders,,,, He leido muxo sobre estos objetivos: ambos muy buenos, ambos a buen precios, ambos con gran nitidez y calidad de imagen(me equivoco?¡..
Mi miedo es que en Lanzarote (canarias) hace muchas veces viento y el objetivo se ve perjudicado en la playa:
-pregunta1 debido a su cuerpo fuerte y esculpido soportaria mejor que el canon 70-300 estas situaciones o ambos, si se tiene cuidado, aguantarían?
-pregunta2: ¿si le pusiera un multiplicador a copito bastaria para llegar a sacar detalles de los surfers alejados de la orilla?¿si fuera un dia despejado y con obturadores altos a copito no le haria falta el tripode aparatir de los 150mm?
Muxas gracias,,, deciros que gracias a estas webs enseñais muxisimo a novatos como mua, si no fuera por ustedes que haría yo,,, un saludo a todos cracks...

Saludos de otro canario, jeje...

Pues el 70-300 es un buen objetivo pero un copito ya son palabras mayores...Mayor calidad óptica y mejor sellado (serie L) lo cual te viene de maravilla en la playa...
El duplicador casi no le resta calidad de tanta que tiene ,lo que aunq yo no me dedico al deporte sí creo es que necesites algo más de focal para conseguir detalles de los surferos alejados...

En cuanto a la trepidación vas a tener que disparar a velocidades altas y tirar de iso para congelar el movimiento ya que los jodíos van rápido.y el estabilizador aquí no te sirve para nada pues los objetos no son estáticos..

Yo te lo recomiendo como muchos de por aquí sesguro..Pon un copito en tu vida y verás, jejeje...

Saludos canarios.

Leyendo por el foro, muchos pasan del 70-300 al copito. Al revés no lo he visto.

Mola el blanquito, sin duda.

Salud

Pero si comprase el famoso copito y un multiplicador, en un día despejado con obturación alta ¿sería necesario utilizar el trípode?,,

El copito tiene más calidad, pero ell 70-300 es más barato y da buenos resultados por lo que cuesta. Al final es una decisión personal.

El copito es una pasada. Una vez que lo pones en la camara te olvidas del 17.85. Desde que lo tengo no lo he quitado de la mía. La calidad es insuperable creo yo al menos para mis ojos.

podeis explicarme que es "copito"?, por favor

Iniciado por jaime aliaga

podeis explicarme que es "copito"?, por favor

copito es el canon 70-200 f4
copisto canon 70-200 f4 IS
Papa copito 70-200 f 2.8
Papa copISto 70-200 f 2.8 IS
Se les llama así por su color blanco

muchas gracias justoalias2

No creo que sea un dilema: El 70-300 IS es un buen objetivo sin duda, y que aguantará el trato de cualquier situación razonable.
Ahora si te ponés de frente a un fuerte viento en una playa y a 10 ctm. del suelo barrido por la arena, no creo que exista algo que no lo sufra.

De los 70-200 en todas sus variantes se cuentan maravillas. Además son de la serie "L".
Un abrazo. Juan.

Yo tengo el papacopito, 70-200 F2.8, y es la leche, eso si, con el tiempo echas un hombre que no veas...

Yo tengo el copito y es una pasada, pero he utilizado el 70-300 y también me ha gustado. Evidentemente el copito da mas calidad, pero si necesitas una focal más larga, pues el 70-300 está bastante bien. Además está el tema del precio que también cuenta. Por eso creo que al final hay que hacer un balance de pros, contras, lo que espero y deseo del objetivo... y decidirse.
También juega un papel el peso: no es lo mismo el copito que papá copito que pesa bastante más aunque es más luminoso. De calidad óptica son muy similares.

Saludos