Tema: Canon EF 300mm f/2.8 f2.8 L IS USM o Canon EF 400mm f/4 DO IS USM

Dudo entre uno de estos dos, la vedad que no se que calidad da el 400mm DO.
Alguien ha podido compararlos?

Hola, yo no tengo ninguno, pero hablando de oidas, creo que el 300 es una de las mejores ópticas que ha heccho canon y con duplicadores va perfecto...No se si el DO lo supera...

Slds.

Yo también hablo sin probar. Por las reviews que he visto,el DO no es tan nítido como el 2.8 (hay poca diferencia) pero tiene menos contraste que el 2.8, lo bueno del DO es menos pesado y mas compacto.

Para muestra una foto:



Seria una lente "ideal" para mi, si no fuese por su "super" precio.... superior con creces al 2.8.

La opción mas recomendable, el 2.8 + 1.4x....


Saludos!

Iniciado por GT

Yo también hablo sin probar. El DO no es tan nítido como el 2.8, pero es menos pesado y mas compacto.


Seria una lente "ideal" para mi, si no fuese por su "super" precio.... superior con creces al 2.8.

La opción mas recomendable, el 2.8 + 1.4x....


Saludos!

La verdad es que no veo mucha diferencia en precio entre el 400mmm DO y el 300 2.8. Yo tambien he oido hablar de la falta de nitidez del 400 DO pero me pasa como a vosotros no he probado ninguno de los dos.

Saludos

Hablo un poco de segunda mano, pero parece que la primera serie del 400 DO no era muy fina en cuanto a resolución pero se solucionó, de todas formas compararlo con un monstruo como el 300/2,8 no es ponerselo fácil precisamente, el 400 DO es un objetivo muy compacto y para quien quiera un 400 para fotografía de naturaleza es una gran opción.

Era una duda que en su momento tambien me asaltaba. Finalmente me decidí por el 300mm f/2.8.
Las razones fueron, por una parte respecto al tamaño y peso, son practicamente iguales. Por otra la mayor versatilidad del 300, dado que es de una apertura de 2.8., y con el multiplicador X 1.4, queda en una focal de 420mm apertura 4. Por lo que atañe a la definición, recuerdo haber leido que es muy similar el 300 +1.4 con el 400, y por otra parte, como ya se ha señalado tienes un magnifico 300mm f/2.8.
No obstante si es un capricho y lo que te apetece es un 400 extraordinario y manejable, ya sabes.
Saludos

http://www.the-digital-picture.com/R...omp=0&Lens=338

Iniciado por txartel

Era una duda que en su momento tambien me asaltaba. Finalmente me decidí por el 300mm f/2.8.
Las razones fueron, por una parte respecto al tamaño y peso, son practicamente iguales. Por otra la mayor versatilidad del 300, dado que es de una apertura de 2.8., y con el multiplicador X 1.4, queda en una focal de 420mm apertura 4. Por lo que atañe a la definición, recuerdo haber leido que es muy similar el 300 +1.4 con el 400, y por otra parte, como ya se ha señalado tienes un magnifico 300mm f/2.8.
No obstante si es un capricho y lo que te apetece es un 400 extraordinario y manejable, ya sabes.
Saludos

Canon EF 400mm f/4.0 DO IS USM Lens - Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Lo único que te da el 400 DO es menor peso y tamaño con respecto a otras lentes tipo 400 mm. Por otro lado el 300 es una de las mejoes lentes construidas hasta ahora, por lo cual, ni lo pienses.

SALUD

Yo he probado los dos y me quedo con lo 300 2,8

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

ostia que pequeño es el 400,impresionante

Iniciado por El Pirata Robert

Yo he probado los dos y me quedo con lo 300 2,8

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Muchas gracias, me han ido muy bien. creo que me decantare por el 300

Iniciado por El Pirata Robert

Yo he probado los dos y me quedo con lo 300 2,8

Ya somos dos

ufffffff q dos joyas, yo no sabria ni cual decir, el 300f2,8 enamora nada mas ver sus fotos, pero el reducido tamaño del 400DO, y encima IS, jod..... quien pudiera elegir entre estos dos bua bua bua bua