¿Cual de estos teleobjetivos me recomendariais?

**novel** · 02/01/09, 21:19:08

si tu pulso no es de parkinson, el tamron
los desnfoques y la calidad que da en retratos , ve 3 veces lo que cuesta
mira esta foto de interior y a pulso

http://img291.imageshack.us/img291/5567/img1756br4.jpg

**pelukass** · 02/01/09, 22:04:42

EF-S 55-250 iS USM, sin pensarlo, siempre y cuando tu bolsillo te lo permita.

SALUD

**dgcampillo** · 03/01/09, 00:02:19

Iniciado por novel

si tu oulso no es de parkinson, el tamron
los desnfoques y la calidad que da en retratos , ve 3 veces lo que cuesta
mira esta foto de interior y a pulso

Lo siento, pero estoy en total y absoluto desacuerdo contigo... y he tenido los 2.

La calidad del Canon le pega 40 patadas al Tamron... incluso con el estabilizador desactivado. Mayor velocidad de enfoque, menor ruido al enfocar, colores más cálidos y potentes (el tamron los apastela enormemente), mejor contraste, la nitidez... y no quiero seguir pensando, porque el canon barre en todo... y si luego le pones el estabilizado, pues que quieres q te diga.

Ah bueno! el Tamron tiene la función Macro... pero que tampoco vale para mucho si quieres fotos de calidad.

Un saludo y lo siento

**novel** · 03/01/09, 14:19:14

Iniciado por pelukass

EF-S 55-250 iS USM, sin pensarlo, siempre y cuando tu bolsillo te lo permita.

SALUD

usm, este objetivo no esiste, sin usm si

**Aitor0303** · 04/01/09, 17:09:05

Entre esos dos sin ninguna duda el Canon

**ispiru** · 14/01/09, 17:21:00

En mi modesta opinion el canon, he tenido el tamron exactamente tres dias,ayer lo descambie y pille el 55-250is,el estabilizador es la leche para pulsos como el mio,por no hablar de nitidez y ninguna aberracion cromatica visible

**hecnaca** · 14/01/09, 17:37:28

tengo el canon hace unos pocos dias y...como se nota el estabilizador!!
lo compre en el foro y me salio bien de precio con parasol y filtro incluido.
asi que vete a por el canon...

**alvaro40d** · 14/01/09, 23:52:06

Buena elección, por la poca diferencia de precio tiene un buen objetivo y estabilizado.

**xavi_b_m** · 15/01/09, 07:37:40

Pues ciertamente creo q está claro, canon directamente. Tamron puede tener algunos objetivos buenos, pero son contados...y por esa diferencia de precio, al canon de cabeza. Si quieres gastarte poco y vas a tirar siempre con tripode sin apretar mucho al objetivo, piilate el canon, pero vamos, por la diferencia de calidad del 55-250, no creo q haya nadie q te recomiende lo contrario.