Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: 40 + canon 70 200 f4 usm con o sin is

  1. #1
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado 40 + canon 70 200 f4 usm con o sin is


    Buenas a todos pues aqui la gran duda esta tarde ire a bcn a buscar el objetivo o por lo menos intentar decidirme de una vez por un tele y e visto y me recomendaron el 70 200 f4 porque pesa la mitad menos que los 2.8, y nada mi pregunta es que si notaria muxa diferencia sin el estabilizador ya que de uno a otro el precio varia 500 euros, las fotos las realizo siempre en exterior asi que con un f4 tengo de sobras..

    SOS

    gracias
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  2. #2
    Avatar de EDU MARTIN
    EDU MARTIN está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    yo el copito que tenia era el f4 sin is y la verdad que te da un resultado genial , aparte el uso que le he dado era con condiciones mas o menos favorables en cuanto a luz se refiere, ahora lo que yo te diria si te lo puedes permitir compra el que lleva IS de dara mas versatilidad en cuanto ha malas condiciones de luz, pero si el uso va ser esporadico y generalmente en condiciones de luz favorable (con buena luz) pues el f4 normal te sacara del paso airoso y la diferencia la podras invertir en otra lente
    EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG

  3. #3
    Avatar de Euki
    Euki está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    643

    Predeterminado

    Cita Iniciado por afrothepimp Ver Mensaje
    Buenas a todos pues aqui la gran duda esta tarde ire a bcn a buscar el objetivo o por lo menos intentar decidirme de una vez por un tele y e visto y me recomendaron el 70 200 f4 porque pesa la mitad menos que los 2.8, y nada mi pregunta es que si notaria muxa diferencia sin el estabilizador ya que de uno a otro el precio varia 500 euros, las fotos las realizo siempre en exterior asi que con un f4 tengo de sobras..

    SOS

    gracias


    Puedes comemtar tu compra cuando la realizes?
    Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
    Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
    Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.

    Galería de Flickr.

  4. #4
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    ya compre el objetivo y con la actualizacion nueva del firmware pero sigue lloviendo y mal tiempo y solo lo puedo probar por casa pero lo compare con el sigma 18 200 os y el canon aunque no sea estabilizado se lo come entero las fotos me kedan mejor a 200
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  5. #5
    Avatar de INFOSAEZ
    INFOSAEZ está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    Depende del tipo de fotografia que hagas pero mi consejo es que si puedes permitirtelo te pilles el estabilizado, cuando no te haga falta lo quitas pero ya veras que bien te viene muchas veces.
    Saludos
    Canon Eos 50D + Canon EF-s 10-22 + Tamron 17-50 f2.8 + Canon EF 70-300 IS + Sigma 105 f2.8 + Tamron 18-270 PZD + Sigma EF-500 DG Super *2 + Nissin Di866

  6. #6
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.160

    Predeterminado

    Sin dudarlo el estabilizado si quieres tener un tanto por ciento de fotos elevado sin trepidaciones, que a esas focales sin tripode es el pan nuestro de cada dia
    La calidad de uno con respecto al otro en cuestion de cristal es igual por lo que no debe preocuparte

  7. #7
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    ya al final pille el usm uff el is se me iba 500 euros mas caro

    por lo ke probe en casa a 200 me salen bien y con poca luz
    haber k tal se me porta cuando lo sace a la calle

    gracias
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  8. #8
    Avatar de danielamen
    danielamen está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    santiago de compostela
    Mensajes
    49

    Predeterminado

    Tengo el F4 sin estabilizador desde hace realmente poco tiempo y estoy flipando, con estabilizador tiene que ser brutal y el 2.8 tiene que ser ya alucinante, aunque por lo que se ve en el foro pesa bastante.

  9. #9
    Avatar de sochas
    sochas está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Yo lo tengo sin IS y no me salen casi nunca fotos trepidadas, simplemente tienes que saber cual es tu umbral.

    A 70mm yo no bajo de 1/125 y a 200 de 1/320

    Espero no probar uno con IS porque seguramente me guste...si te digo la verdad a veces pienso en hacer el cambio.

    Un saludo
    350D, 18-55 F3.5-5.6, 50 F1.8, 70-200 F4L.

  10. #10
    Avatar de Quixote
    Quixote está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sochas Ver Mensaje
    Yo lo tengo sin IS y no me salen casi nunca fotos trepidadas, simplemente tienes que saber cual es tu umbral.

    A 70mm yo no bajo de 1/125 y a 200 de 1/320

    Espero no probar uno con IS porque seguramente me guste...si te digo la verdad a veces pienso en hacer el cambio.

    Un saludo
    Mi umbral es ligeramente inferior, 1/100 y 1/250 (será que tengo buen pulso...), pero esencialmente me pasa igual. Muy pocas fotos me salen trepidadas siguiendo esa sencilla regla y me he ahorrado una pasta.

    Ahora bien, el que pueda permitírselo que se lo compre estabilizado. Es un añadido que no hace daño y te va a permitir bajar el umbral tres puntitos.
    Canon EOS 5DMII + el trío BBB (35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8) + 24-105 + 70-200 f/4 IS + Canon 100 Macro + Fuji X100

    Mi blog:http://quixotadas.blogspot.com/

  11. #11
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quixote Ver Mensaje
    Mi umbral es ligeramente inferior, 1/100 y 1/250 (será que tengo buen pulso...), pero esencialmente me pasa igual. Muy pocas fotos me salen trepidadas siguiendo esa sencilla regla y me he ahorrado una pasta.

    Ahora bien, el que pueda permitírselo que se lo compre estabilizado. Es un añadido que no hace daño y te va a permitir bajar el umbral tres puntitos.

    ya ando tambien haciendo las pruebas por casa haber si mejora el tiempo y lo estreno ke me muero de ganas tengo 3 objetivos nuevos y el clima no acompaña

    gracias
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  12. #12
    Avatar de tillman
    tillman está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    183

    Predeterminado

    Yo tengo el f4 sin IS montado en una 30D y estoy flipando con el! Seguramente el IS sea la repera pero cuesta el doble... Yo disparo a 70mm sin bajar de 1/125 y a 200 de 1/320. Segun el uso que tengas pensado darle y la pela que te quieras gastar tines facil la elección. Salu2!
    Canon 5D Mark II + Canon 24-70 f/2.8L + Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC USD + Nissin DI-866 Mark II http://javirada.blogspot.com/

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. ***Vendido*** Canon 20D + Canon 50mm f1,8 mark II + Canon 550EX + Extras
    Por Direct en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 12/01/09, 09:35:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •