
Hola . tengo un amigo que quiere comprar un buen tele.Mi decision hace unos dias fue comprarme el 500f4 que actualmente disfruto muchisimo por su calidad y su nitided, pero mi amigo esta pensando comprar un 400f2.8 pues le han dicho que es la mejor lente o una de las mejores lentes de canon.
Espero vuestras opiniones,muchas gracias.
PD.¿ perderia mucha calidad usando un dupli 1.4 ?
Saludos
Yo preferiría el 400 f/2.8 al 500 f/4. Y no, no va a perder nada de calidad la imagen poniéndole el duplicador.
Un saludo
Cursos de Iniciación a la Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Cursos de Nivel Medio de Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Taller de Fotografía de Primavera en el Montseny (Barcelona): 25 y 26 de mayo de 2012
www.neusdesaavedra.com
La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.
Muchas gracias por contestar tan rapido.¿Quizas lo eligirias por su maYor luminosidad?
No, lo haría por su mayor calidad.
Saludos![]()
Cursos de Iniciación a la Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Cursos de Nivel Medio de Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Taller de Fotografía de Primavera en el Montseny (Barcelona): 25 y 26 de mayo de 2012
www.neusdesaavedra.com
La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.
Yo tengo los dos y uso mas el 500mm por peso…..el otro es una mole de casi 6 kg…..una mole que va muy bien con duplis canon x1,4 y x2….con el x2 tiene una perdida de calidad y velocidad visible…con el x1,4 ni te enteras.
En calidad optica...estan a la par.
Saludos.
Última edición por smeher; 08/01/09 a las 19:22:47
Emeher tu que tienes los dos ¿cual es mas recomendable?en precio hay unos 1000 euros de diferencia.y segun la pagina de fotoboom el 500 pesa 3,800y el 400 5,370 que ya es peso.
Saludos
El 400mm te da mas juego y posibilidades al jugar con los extender.
El 500mm es mas ligero y manejable pero solo funciona con el x1,4. En las cámaras que son 1D funciona el AF con el x2
La calidad es excelente en ambos, el IS es de 4 pasos en los dos...en todo eso, son iguales.....si estas en un hide no te importa el peso, ya que estas con trípode....si lo usas en deportes....el 400mm es un muerto que hay que montar en trípode y el 500 va muy bien con el monopie.
Seria para fotografia de aves siempre en hide y tripode.
Saludos..
Pues entonces el 400mm f/2,8
Y si el presupuesto se lo permite.....el 800mm f/5,6.........que es de lo mejor.![]()
No jodas que tanto yo por comprar el 500 y mi amigete cuando compre el 400 o 500 vamos a estar 500 dias sin foll... y eso que yo le dije a la mia que costaba 1950 euros,mi madre como se entereno quiero ni pensarlo.
Muchas gracias por tu consejo
Saludos..
Mi modesta opinion es que si compra el 2.8 para andar con el multi soldado a el es mejor que se compre el 500 por que ve a ser mas rapido de enfoque
Marcadores