Tema: Varios Canon 70-300

Hola compañeros,

En breve voy a comprar un 70-300, después de barajar varias opciones tipo Tamron 28-270 pero al final creo que me he decantado por un Canon. Lo que pasa que he encontrado varias referencias con precio distinto y no acabo de ver cual es la diferencia. ¿Alguien puede echarme una mano? Los modelos que he encontrado son:

- 70-300mm f/4-5.6IS USM
- 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM EF

Espero vuestras noticias.

¿Qué os parece mi decisión?

Un saludo

Es_mallorqui

Texto copiado integramente de www.canon.es

Canon España - DO Lenses

Lentes DO
La difracción es un fenómeno óptico en el que las ondas de la luz se curvan al pasar por los bordes de un objeto. A finales de los años noventa, un equipo de jóvenes ingenieros de Canon propuso la idea de usar este fenómeno para compensar la aberración cromática.
Un único elemento óptico difractivo (DO) contiene rejillas difractivas –surcos paralelos muy finos en la superficie– con cambios en la dirección de la luz. No obstante, este proceso genera luz difractada que no es apropiada para los objetivos fotográficos y puede causar halo.
Si se utilizan varios elementos DO se garantiza que prácticamente toda la luz que pasa por los elementos DO se puede usar para la fotografía. Los objetivos Canon DO utilizan varios elementos de lentes DO cuyas rejillas difractivas son pegadas cara a cara. Si esto se combina con una lente convexa refractiva se cancela prácticamente toda la aberración cromática, a la vez que es posible que los elementos de las lentes se sitúen mucho más cerca uno de otro dentro del barrilete del objetivo. El resultado final son unos objetivos EF de altas prestaciones, mucho más cortos y ligeros que los objetivos refractivos convencionales. De hecho, por ejemplo, el objetivo EF 400 mm f/4 DO IS USM es un 27% más pequeño y un 31% más ligero que el objetivo 400 mm f/4 convencional.
Los objetivos DO se están haciendo rápidamente muy populares entre los fotógrafos de deportes y de noticias, ya que simplifican la fotografía con objetivos tele y son mucho más manejables que antes.

Hola Jemerias,

Gracias por tu aportación. He visto que tienes un Canon 70-300 IS, ¿que tal te va? ¿Estas contento con él? ¿Vale la pena pagar el doble por el DO para un aficionado medio? ¿Cuándo le sacaría partido?

Gracias

Pues lamento no poder ayudarte mucho, respeto a si merece la pena es lo de siempre la misma pregunta, la tienes que contestar tu pensando en lo que esperas obtener. Pero yo no te puedo decir que es lo que vas a obtener con el "70-300 DO", pero estoy seguro que menos calidad no obtendras.

Lo que si que te puedo decir es que, el que yo tengo (70-300 IS) va estupendamente. Tiene una nitidez buena y enfoque rapido, para mi suficiente. (Quiza de aqui algun tiempo cambie a uno de la serie "70-200", todo el mundo habla maravillas de estos).

Te voy a dar los precios de estos para que compares. Con lo que vale el "70-300 DO" mirate uno de estos. (Precios de www.fotoboom.com)

-Canon 70-300mm f/4-5.6IS USM --> 498,88 €
-Canon 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM EF --> 1.098,26 €

-Canon 70-200mm f/4L USM EF --> 548,88 €
-Canon 70-200mm f/4 EF L IS USM --> 1.018,88 €
-Canon 70-200mm f/2.8L USM EF --> 1.068,28 €
-Canon 70-200mm f/2.8L IS USM EF --> 1.678,88 €

Si estabas dispuesto a pagar lo del "70-300 DO IS" el "70-200 f4 IS" es una opcion muy a tener en cuenta.

Saludos.
Alvaro Seral.

no creo que sea una opcion a tener en cuenta, creo que no hay color entre el copisto 70-200 f4 is y el 70-300 do. Si estas dispuesto a gastarte 1000 € ve al copisto de cabeza, si no entre el 70-300 sin do y el 70-200 f4 sin is hay ya es mas dificil decidir, ahora eso si con ninguno de los 70-200 te vas a equivocar.