Tema: Sigma 120-300 2.8 opiniones!

Hola a todos!

Tengo la oportunidad de comprar un "bicho" de estos a buen precio, pero no encuentro información en el foro, en otras webs de reviews no lo ponen nada mal, en cuanto a nitidez y velocidad de enfoque se refiere.

Lo dicho....opinones please..

Es el hermano mayor del mío, el Sigma 100-300 F4. Su nitidez es brutal pero, atención, es pesado de narices. O llevas trípode o te apañas bien con un monopié o tienes buenos brazos.

Iniciado por Sir_Balto

Es el hermano mayor del mío, el Sigma 100-300 F4. Su nitidez es brutal pero, atención, es pesado de narices. O llevas trípode o te apañas bien con un monopié o tienes buenos brazos.

Son 2,6 kilitos...como te han dicho buenos brazos!

Con que de la misma nitidez y calidad que el f4....será una buena compra.

Saludos

Iniciado por Sir_Balto

Es el hermano mayor del mío, el Sigma 100-300 F4. Su nitidez es brutal pero, atención, es pesado de narices. O llevas trípode o te apañas bien con un monopié o tienes buenos brazos.

Y que tal con los duplicadores...especialmente con el x2??

Y en cuanto a velocidad de enfoque que tal anda...he leido de todo en este aspecto.

Iniciado por glimmer069

Son 2,6 kilitos...como te han dicho buenos brazos!

Con que de la misma nitidez y calidad que el f4....será una buena compra.

Saludos

He probado el 100-300 y es una maravilla, aun yo creo que por descubrir.

Pues hazte una idea que más o menos como el 100-300 F4 pero sin perder el autofoco

Yo lo tengo y cuando lo compré fue de una manera muy pensada.

El objetivo es muy bueno en si y te da una cobertura mejor que si trabajas con un fijo. De rapidez depende del cuerpo donde lo montes pero generalmente va muy bien. Es algo duro de anillas, tanto de zoom como de giro (este último lo solucionas con vaselina)

Ahora si, si lo comparas con el 300 de Canon sale perdiendo en rapidez, contraste, color y nitidez. Todo depende de lo exigente que seas. Yo me compraré sin duda el 300 pero no me desharé de este.

Tienes una foto realizada con este objetivo en Del polémico Real Madrid Vs Osasuna

Yo tambien lo tengo, y aunque lo tengo en venta en el mercadillo ,no puedo quejarme de el.Pierde algo de nitidez y velocidad de enfoque con el 2x como todos(hasta el Canon),pero a pelo va muy bien.
Para el tipo de fotos que yo hago,retratos en un 85% de las veces,es demasiado pesado.El 2.8 me da buen desenfoque de fondo pero usar un tripode en una session de retrato es un engorro.
Para naturaleza y deportes con monopie o tripode va de fabula.

A mi con el 2x no me acaba de gustar, pero con el 1,4x va de maravilla.

El objetivo es una pasada, pero pesa una barbaridad. Ah, si te gusta ponerle filtro mira a ver si te lo venden con él, porque el filtrito de 105mm (es enorme) cuesta un huevo.

Una consultilla...con el duplicador x2 de canon funciona no?? es que todas las imágenes que veo son con el sigma o el kenko, me imagino que no habrá problema.

Alguien lo ha probado con el 1,4 y el x2 a la vez?? lo digo porque saldría un f8 y con la mark IIn que tengo mantendría el af en el punto central, que para un momento dado no estaría mal.


Gracias por las opiniones.

Iniciado por vane_hs

Una consultilla...con el duplicador x2 de canon funciona no?? es que todas las imágenes que veo son con el sigma o el kenko, me imagino que no habrá problema.

Alguien lo ha probado con el 1,4 y el x2 a la vez?? lo digo porque saldría un f8 y con la mark IIn que tengo mantendría el af en el punto central, que para un momento dado no estaría mal.


Gracias por las opiniones.

Con el x2 pierde mucha nitidez. Bueno, este objetivo y cualquiera sin embargo con el x1,4 no me desagrada. Tienes un ejemplo en: http://www.canonistas.com/foros/faun...ml#post1203569