Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Que tele comprar para deportes de velocidad

  1. #1
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado Que tele comprar para deportes de velocidad


    Bueno, la verdad es que después de mucho leer, mucho mirar ... creo que lo tengo todavía menos claro que antes!!

    Resumiendo, ando buscando un objetivo para hacer fotos en la nieve, básicamente carreras y cosas así, ahora ando con un Tanrom 70-200 y estaba pensando en quedarme con el Canon 70-200 f2.8 o el f4 y un duplicador para esos días que no te puedes acercar demasiado a donde está la acción.

    Y la duda es, realmente vale la pena la diferencia de precio del 2,8 al 4? Si la mayoría de fotos van a ser a la luz del día, de hecho la mayoría de veces con un "exceso" de luz por la refracción de la nieve ...

    Gracias de antemano

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Si solo fueras a utilizar el objetivo no creo que tuvieras problemas, hasta que llega un día nublado, ten en cuenta que además de poder disparar a velocidades más altas, un objetivo más luminoso es capaz de enfocar más rápido y con más precisión, pero donde notarás una diferencia brutal es con el duplicador,por que entonces te quedas con un 5,6 frente a un 8 y a f8 la mayoría de cámaras tienen problemas para enfocar incluso a pleno sol, repasa el manual de tu cámara al respecto para tenerlo claro, la otra opción sería comprar el 70-200/4 y más adelante un 300/4 o un 400/5,6, esta combinación no te saldría mucho más cara que un 70-200/2,8+duplicador y tendrías la versatilidad de llevar un objetivo ligero cuando puedes estar cerca y te abre la posibilidad de llevar cada objetivo montado en una cámara para cuando acabes teniendo dos cuerpos, esto último te evitará estar haciendo cambios continuos de objetivo y el sensor te lo agradecerá evitándote horas de retoque eliminando motas de polvo.

  3. #3
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    Gracias Jaime

    Lo de las focales fijas no me acaba de convencer, he leído que es mejor y tal, pero desgraciadamente en las carreras cuando te posicionas ya no te puedes mover, y una focal fija ofrece una nula versatilidad si tienes a tu alcance varias puertas y quieres captar diferentes detalles.

    Lo de los diferentes cuerpos lo tengo en mente ... pero primero tengo que tener objetivos y de momento el escaso presupuesto irá para esto.

    Lo que me ha dejado a cuadros ha sido la cantidad de pasos que se pierden con el duplicador, pensaba que era escasamente un par de ellos ... tendré que leer más!!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Si, solo se pierden 2 pasos, los que hay entre f4 y f8, un mundo.

  5. #5
    jackpot está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    50

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo con jaime135.

  6. #6
    Avatar de EDU MARTIN
    EDU MARTIN está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    si el 70-200 lo quieres usar con un x2 y quieres tener auto focus tendras que comprarte el 2.8 , salvo que tu camara sea una 1d sino el f4 los teleconvertidores que acmite manteniendo el af son los x1,4
    EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG

  7. #7
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    Gracias Edu!! De momento tengo claro que el 2,8 así que ya ando a su búsqueda y captura

  8. #8
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    Bueno, más liado todavía ... ando ahora tras el 100-400 pero me ha surgido una nueva duda.

    Para esto y teniendo en cuenta que casi siempre voy a tirar en focales más bien largas (de 300 como mínimo) es recomendable que sea estabilizado? O tampoco se nota la diferencia?

    Lo digo por que en ese caso quizás podría irme al 70-200 f2,8 + duplicador y esperarme para comprar el 100-400.

    Dios ... cada día más preguntas a las respuestas que ya tenía!!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Cita Iniciado por drdiez Ver Mensaje
    Bueno, más liado todavía ... ando ahora tras el 100-400 pero me ha surgido una nueva duda.

    Para esto y teniendo en cuenta que casi siempre voy a tirar en focales más bien largas (de 300 como mínimo) es recomendable que sea estabilizado? O tampoco se nota la diferencia?

    Lo digo por que en ese caso quizás podría irme al 70-200 f2,8 + duplicador y esperarme para comprar el 100-400.

    Dios ... cada día más preguntas a las respuestas que ya tenía!!
    Si vas a tirar siempre a 300 mínimo, cómprate el 300/4 es ligero, compacto, da mucha calidad, tiene estabilizador y podrías utilizarlo con el 1,4x sin notar casi perdida.

  10. #10
    Avatar de EDU MARTIN
    EDU MARTIN está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    yo ,is opiniones del 100-400 son geniales, para deporte es muy bueno, sin ir mas lejos el pasado finde semana estuve en el partido del valladolid y se porto como un jabato, y eso que la primera parte estaba nublado pero en la segunda ya de noche y la verdad el is que lleva es genial ni fotos trepidadas ni nada y varias ha 300 o 400
    EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG

  11. #11
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    Al final ha sido el 100-400L ... ya tengo ganas de probarlo pero este finde va a estar complicado hacerlo donde hubiera querido así que tocará esperar a ver como va en la Copa de Europa en Grandvalira que además allí con un poco de suerte tendré pase de pista
    Cacharros de todas clases, poco tiempo ... y muchas CF para sacar alguna foto buena tiro miles!!

  12. #12
    Avatar de EDU MARTIN
    EDU MARTIN está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    Cita Iniciado por drdiez Ver Mensaje
    Al final ha sido el 100-400L ... ya tengo ganas de probarlo pero este finde va a estar complicado hacerlo donde hubiera querido así que tocará esperar a ver como va en la Copa de Europa en Grandvalira que además allí con un poco de suerte tendré pase de pista
    enhorabuena por tu nueva adquisicion , ya veras el bicho que te has pillado , es una pasada
    EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Camara para deportes
    Por salo en foro Comprar
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 13/01/09, 11:06:13
  2. Respuestas: 16
    Último mensaje: 03/12/08, 18:18:48
  3. que tripode comprar para un tele de 1,5kg?
    Por OCCY en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 23/03/08, 14:12:50
  4. Deportes ( interior ) : Tele, angular y todoterreno, pregunta...
    Por criskyoku en foro Opticas en General
    Respuestas: 32
    Último mensaje: 08/02/08, 23:11:47
  5. Tele o angular para fotos de deportes?
    Por Nikopixels en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/01/08, 14:50:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •