
Un cordial saludo a todos:
Solicito vuestra ayuda a ver si me aclaro. Quiero uno de los dos pero no me decido. El 70-200 f/4 (no IS) me gusta pero es muy cantoso aunque más versatil. El 200L f/2.8 me comentan que esta muy por encima en calidad óptica y es mucho más discreto para determinados trabajos. Alguien puede decirme si de verdad echaré tanto de menos la versatilidad de un un zoom? Yo casi pienso que no,pero me ayudaría vuestra experiencia,gracias.
Lo del color no debería ser un problema, siempre lo puedes pintar o poner una funda para hacerlo más discreto, pero la decisión entre tener un 2,8 o un zoom es algo demasiado personal para que otro la tome por ti, pero primero piensa que otros objetivos tienes y que tipo de fotos vas a hacer, con esos datos también será más fácil echarte una mano.
te sugiero hacer lo siguiente:
si ya has sacado fotos en las condiciones en que vas a trabajar con el copito o el 200, pensá cuantas hubieras sacado en esos 200mm de distancia focal...si son la mayoría...pues...no lo dudes, a comprar el tele.
saludos.
EOS 1n, EOS 1v, 50 1.8 Mk I, 50 1.4, 22-55 4-5.6, 28-80 3.5-5.6, 70-200 2.8 L (si!!! me di el gusto!!!), Sigma 70-200 2.8 APO HSM DG EX, y una 40D...
Marcadores