
un copito es un copito yo no lo cambiaria ni loco.
Yo no conozco el Sigma, pero tengo el copisto y te puedo decir que es un pedazo objetivo, creo que es difícil tenerlo y no estar encantado con el, por eso me parece raro lo de cambiarlo por el sigma yo solo me pensaría en cambiarlo por el papá.
Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras.
salvo que se vaya a fotografiar en condiciones de poca luz...son todo ventajas para el copito...menor peso, menor tamaño, y sobre todo, mayor velocidad de enfoque...la diferencia en cuanto a calidad de imagen, la verdad, ya me parece algo subjetivo...el Sigma anda MUY bien en ese aspecto.
Prometo hacerme un rato y postear una comparativa de ambos objetivos, Canon y Sigma, pero ambos 2.8...
Hasta luegos.
EOS 1n, EOS 1v, 50 1.8 Mk I, 50 1.4, 22-55 4-5.6, 28-80 3.5-5.6, 70-200 2.8 L (si!!! me di el gusto!!!), Sigma 70-200 2.8 APO HSM DG EX, y una 40D...
copito de cabeza, buena eleccion
EOS 400D + EFS 18-55 mm + 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM + Flash Speedlite 580EX II + BATERY GRIP BG-E3 www.flickr.com/photos/daniramon
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
El sigma es F2.8 y eso se nota tanto en condiciones de poca luz como en el desenfoque, yo no cambio el sigma. Por el IS me lo pensaría
creo que has hacertado, por lo que me trae, pues yo hace tres dias he recibido el mio y creo que no me arrepentire nunca, es rapido de narices y espectacular.
enhorabuena y a disfrutar como un crio.
suerte y a ver esas fotos en cuanto lo tengas
GF1 + Lumix 7-14 f4 + Lumix 20mm f1.7 + adapt. M42 - Carl Zeiss Jena 35mm f2.8 + adapt. EOS - Canon FL 50 f1.4 + adapt. Leica M - Hektor 135mm f4.5 + Lumix LX3
sólo por la versión is, sino comprate el sigma
Canon eos 40d + Tamron 17-50 2.8 + Tokina 12-24 + Metz 48 af-1 + kata 3N1 20 + Panasonic fz-18
Pues yo creo que no te arrepentirás. La pena de no haber podido con el is.
Pero con la calidad vas a flipar.
Enhorabuena.
EOS 40D + Canon S 95 +f4 IS L+ Canon 24-105 mm L f4+ Canon 100mm macro f 2.8 + kenko 1.4 x y ni idea de hacer fotos.
Para mi la luminosidad es esencial, y con un f2,8 se consiguen mejores desenfocados.
Yo tengo el sigma y cada dia me gusta mas, el domingo estuve en un partido y lo use con el teleconverter 1,4x y va de maravilla , que no , que no , solo lo cambiaria si sigma lo sacara en version is , y he tenido un copisto casi un año. Comentar que el que tengo yo es el no macro que dicen que fue la mejor version de estos como is ya tengo un monopie
Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5
Marcadores