
despues de mucho leer, hacer calculos, y pensar.. creo que he optado por comparme uno de estos dos objetivo
canon 70-300 is
tamron 18-270 is
con el canon gano un poco mas de focal y pierdo en angulo, pero creo que gano en calidad (digo creo porque no lo se muy bien)
con el tamron un todoterreno gano el no estar cambiando constantemente de focal.
mi cuestion es: CUAL DE LOS DOS ESCOJER? tengo el 18-55:el pisa
no se si de 270 a 300 varia mucho, y tampoco se la calidad que me pueden dar los dos objeivos. se que son buenos los dos.
los precios son muy parecidos entonrnos a los 500 euros
que opinion me podis dar?
Joer... yo también estoy en la misma situación que tu y de momento me tira más el Canon por la calidad...
es facil calidad canon
comodidad tamron
yo cogería un 17/50, y un 55-250 is ,por el precio que propones y tienes calidad optica de sobra.....
aquí tienes un tele 55-250 is... barato.
Compra-venta: Objetivos
y yo tengo un sigma 18-50 2,8 en el foro ventas...por si te interesa.....
Síííííí, hay mucha diferencia de calidad entre ambos que propones, y con los que te propongo yo ,es como la noche al dia.....
alguien me da su opinion'
???![]()
Yo tengo el tamron 28-300mm. XR,Di,Vc. y estoy encandado con el, la verdad es que me costó una pasta, pero para mi merece la pena, desde un angular, hasta un tele pasasndo por macro.![]()
Sin duda Canon. Tienes el 18-55 que no es la octava maravilla, pero bueno, con el 70-300 tienes asegurado la calidad y un buen tele.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x
Marcadores