Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 26

Tema: SIgma 70-300 vs Canon 55-250 IS

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado SIgma 70-300 vs Canon 55-250 IS


    Hola.
    Tengo un amigo que ayer se ha comprado un SIGMA 70 -300 1: 4-5,6 APO DG.
    Creo que no tiene estabilizador y le ha costado 229 €. Ultiliza una 1000 D.
    Creo que por ese precio ( igual un poquito mas ) se podía haber comprado el Canon 55-250 IS.
    No sé, si plantearle que lo cambie .
    Me podeis aconsejar ??
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  2. #2
    Avatar de Fran.F
    Fran.F está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castrillón
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    El Sigma es un buen objetivo para el precio que tiene, el Canon cuesta unos 100 euros más, tiene IS que es una buena ventaja respecto al Sigma; aunque tiene menos alcance. Yo me quedaria con el sigma.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado

    No ves hoy en día fundamental el estabilizador para un tele ?
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  4. #4
    Avatar de Fran.F
    Fran.F está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castrillón
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Tanto como Fundamental no es...

  5. #5
    Avatar de cansi
    cansi está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Distrito 28280
    Mensajes
    2.512

    Predeterminado

    Yo particularmente prefiero el Canon. He tenido los dos, y me gusta mas la nitidez que da el 55-250is, su estabilizador esta muy bien, no tienes que estar tan pendiente de la velocidad. Un saludo.
    Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado

    gracias por las respuestas ,
    Creo que le voy a aconsejar que lo cambie
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  7. #7
    Avatar de fotojesus74
    fotojesus74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    .......
    Mensajes
    604

    Predeterminado

    El 70-300... el final de rango pierde mucho, el canon aún teniendo menos funciona bastante mejor.
    El estabilizador dependerá de ti, pero lógicamente si lo tiene, más opciones tendrás.
    Un saludo

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado

    Estoy pensando que me lo voy a pillar yo también.
    Llevo meses dandole vueltas a la eterna duda 70-300 ó 55-250 porque tengo claro que quiero un tele con estabilizador, y la verdad es que todo el que ha tenido un 55-250 en sus manos habla maravillas de esa lente por no hablar de que sale la mitad de precio del 70-300 IS.
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  9. #9
    Avatar de Fran.F
    Fran.F está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castrillón
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Por cuanto te sale el canon?
    yo también lo estoy mirando y lo vi por 330 euros

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    jorgemalin.nuevo yo tambien tengo la duda entre el 70-300 sigma y el canon 55 -250 seria bueno saber la opinion de quien los tenga para apreciar los pro y los contra de cada uno.... saludos..a todos jorge....

  11. #11
    Avatar de Akariyami
    Akariyami está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    El canon 55-250 yo me lo compré el otro dia en Fotocasion por 275 euros, aunque creo que era el último que les quedaba. Yo también he estado tiempo con la misma duda pero viendo que la diferencia de precio era mínima prefería el estabilizador, además de que había leido muy buenas opiniones...

    Ahora sólo te queda decidirte, un saludo!

  12. #12
    Avatar de Fran.F
    Fran.F está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castrillón
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Muy buen precio a 275 euros, a mi lo que me hecha un poco para atrás son los 330 euros que me cuesta

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 07:47:25
  2. Respuestas: 17
    Último mensaje: 19/02/06, 18:27:31
  3. sigma 28-300, v/s sigma 105mm macro v/s canon 28-105
    Por Chileno_decorazon en foro Ópticos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 09/11/05, 07:44:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •