70-200 F4L: Un poco desilusionado (por mi culpa)

**garjul** · 14/02/09, 23:49:02

AL FINAL ESTAN LAS PRUEBAS CON EL TRIPODE:

A ver, lo he comprado hace una semana. Por desgracia solo he disparado 10 fotos (el tiempo), y 7 de ellas en casa y de noche: Resultado pesimo y comprensible.
Hoy he tirado de día y esperaba que al hacer maximo zoom a la foto veria todo perfecto, pero no.
Por desgracia me tiembla mucho la mano, y no soy capaz de mantener el enfoque en un objeto pequeño a 200mm.
Ya no se si he hecho bien, si me tenia que haber pillado el IS
¿Valdra la pena un monopie para ayudarme con esta mano temblorosa?

Seguire haciendo pruebas a ver, pero no se.
EDITO: Hoy no he podido hacer mejores pruebs, lleva todo el dia lloviendo. Aqui pongo las fotos en que me he basado. Todas a 200mm y F4 (Los colores reales son asi de feos, no es que el objetivo haya fallado)

La primera: 1/250 s, enfocaba a la planta verde (bueno, lo intentaba)

Y este es el recorte: Como veis, de nitidez,nada de nada. Trepidado

Otra: Esa esta hecha a 1/200. Intentaba enfocar una de las marcas blancas de la pared:

Y su recorte:

Nuevamente,poca nitidez

Y otra: esta a f5,6, 1/1000 y subexpuesta 1/3

Intentaba enfocar a la chapa entre el plato y el soporte (la del recorte)

Y el recorte

16/02/2009: Ahora con tripode: Todas las fotos están hechas a:
Tele: 200mm
ISO: 100
Apertura: F4
Velocidad: 1/100
Luz de noche, en una cocina, y con flash directo a los cacharros: Con estos resultados creo que puedo descartar back/front focus, y decir que mi mano tiembla:
tener en cuenta que el muñeco mide 2 cm, y que la calidad aqui, en el foro, no es la deseada.

En esta esta enfocando al boton P:

Y en estas, creo que esta claro a que enfocaba en cada caso:

**zippo** · 14/02/09, 23:58:14

Hombre....tendrías que dejarnos alguna foto de muestra... Piensa que influye mucho la velocidad de obturación que uses....la Iso....la abertura..... Podría ser que tu objetivo tuviese algún fallo también, porque realmente ese objetivo tiene muy buena prensa.

**garjul** · 15/02/09, 00:09:02

Iniciado por zippo

Hombre....tendrías que dejarnos alguna foto de muestra... Piensa que influye mucho la velocidad de obturación que uses....la Iso....la abertura..... Podría ser que tu objetivo tuviese algún fallo también, porque realmente ese objetivo tiene muy buena prensa.

A ver si saco un hueco mañana y cuelgo las pruebas que hice hoy.
Mi cuñao dice que quiero demasiado, porque estaba probando con una antena que estaria a 20 metros, y claro, yo quiero que las tuercas, si las acerco, salgan perfectas

**afrothepimp** · 15/02/09, 00:10:00

pero a plena luz del dia puedes subir el tv y a mas de 500 todo comienza congelarse tendria que quedarte todo nitido yo tengo ese mismo objetivo y tiro medio soleado nubloso a 200 0 250 en tv y ya me medan nitidas las cosas

**keunerr** · 15/02/09, 01:28:13

Yo también lo tengo y cuando lo uso de día con buena iluminación los resultado son muy buenos, incluso disparando a menos de 1/200, aunque mi pulso no es tan malo.

**juanmeitor** · 15/02/09, 16:07:27

Venga, pon un ejemplo y déjanos opinar con un poco de base.

A partir de 1/320 tu pulso no debería ser problema.

Saludos.

**jango** · 15/02/09, 17:24:45

Joder,si me dicen que esta tirada con una compacta me lo creo

**garjul** · 15/02/09, 17:28:17

he puesto fotos en el post inicial

**garjul** · 15/02/09, 17:29:49

Iniciado por jango

Joder,si me dicen que esta tirada con una compacta me lo creo

¿A que te refieres? ¿que estan poco nitidas,no?

**MUDITO** · 15/02/09, 17:44:55

Sí, me parecen que están poco nítidas. Yo lo tengo y con buena luz saca fotos muy nítidas y con colores más vivos, más saturados.

La falta de nitidez es demasiado patente. ¿Lo tienes en garantía?

Si lo has comprado en una tienda física y ha pasado poco tiempo diles que te lo cambien, y si no mándalo al SAT.

Por cierto, ¿te confirmó enfoque la cámara cuando disparaste? Está alo desenfocada y trepidada.

Saludos.

**juanmeitor** · 15/02/09, 18:14:54

¿Están hechas con o sin trípode? ¿Con el IS activado o desactivado? ¿JPG o RAW?

La verdad es que no tienen muy buena pinta. Entiendo que las que te dan tus otros objetivos son claramente mejores ¿verdad?

Si es así, probaría a hacer una prueba de front/back focus.

Saludos.

**garjul** · 15/02/09, 18:23:13

Iniciado por juanmeitor

¿Están hechas con o sin trípode? ¿Con el IS activado o desactivado? ¿JPG o RAW?

La verdad es que no tienen muy buena pinta. Entiendo que las que te dan tus otros objetivos son claramente mejores ¿verdad?

Si es así, probaría a hacer una prueba de front/back focus.

Saludos.

Estan sin tripode, sin IS (es el NO IS), en raw.
Mañana probare con tripode, porque pienso que el objetivo esta bien, pero como digo, mi mano no esta muy fina. CUando intentaba enfocar a las marcas blancas no paraba de reenfocar, porque era arriba,abajo, y seguro que al disparar se ha movido.
COn los otros objetivos me va mejor, pero son mucho mas cortos, con el sigma 18-200 me pasaba lo mismo casi peor.
Por eso era el tema, preferiria invertir en un monopie que en el IS, que ya son muchas perras