Tema: canon 70-200 2.8 ó sigma 70-200 2.8 duda

Hola a todos:
Ya se que sobre este tema se ha hablado mucho pero quisiera hacer una pregunta. Tengo un Sigma 70-200 2.8 APO EX DG MACRO HSM II del que estoy bastante contento con él. Estoy planteandome el venderlo y comprar el Canon y de ahí viene mi pregunta. Dejando a un lado las comparativas publicadas por empresas en internet, alguno de vosotros ha probado los dos? A notado diferencias de calidad en las imágenes entre uno y otro?

Gracias por vuestras respuestas.

Yo el Macro II no lo he probado, pero sí el no macro y, bueno, si tuviera que comprar uno de los dos, me compraría el Sigma, más que nada porque con lo que me ahorro me compro uno o dos objetivos más, jejejeje...

Yo tengo el 70-200 2.8 y un colega, de nikon, el sigma del que hablas.
A mi me gusta más los resultados que da el mío, cosa que puede ser meramente subjetiva o no, pero a mi amigo le va muy bien con el sigma y las fotos que consigue con el, ya lo sabrás ya que lo tienes, son estupendas.
No sé, creo que entre comprar uno teniendo ya el otro y venderlo y tal me quedaría con la opción del sigma. Lo tienes y va bien, y no se si el precio es lo más justo.
saludos!!

muchas gracias por vuestros comentarios. Le llevo dando vueltas a este tema algún tiempo. Ya os contaré.
Saludos

Hola tiller,
mi "profe" de fotografía me aconsejó que por precio el sigma, aunque el canon era superior. Pero en relación calidad-precio sigma. Tienes que pensar también que si el día de mañana quieres renovarlo, un canon te lo van a valorar más que un sigma.
En fin...
no se si te he aclarado
Saludos

hola.
tengo ambos objetivos...el Canon y el Sigma, en 70-200 2.8...
me gusta mas como maneja los colores el Sigma, de nitidez los noto cercanos al grado de indiferenciables, pero...aca està el asunto...de velocidad de enfoque, el Canon es MUY superior...
tanto nitidez como colores, sacando en RAW, los tocás en postproducción como quieras...pero si la foto salió fuera de tiempo o desenfocada...se complica...
Dependiendo de qué vayas a fotografiar te va a convenir uno u otro...aunque el Canon a la hora de venderlo siempre cotiza mejor.
Resumido...comprate el Canon.

el canon mejor

yo sinceramente viendo los 2... YO casi nunca lo usaria en interior rara la vez... y creo q a f4 con flash en interior no creo q ninguno de malos resultados... en exterior q seria la ostia, tampoco tiraria a f2.8 porque es el maximo de apertura, y aunque el canon mayor en nitidez no da su maximo a 2.8, sino a partir de f4... y ya el sigma a f4 tambien es la ostia... a meeeenos que te hagas de un 70-200 2.8 IS... q ya es bastante diferente...

Prácticamente siempre utilizo del Sigma 70-200 en interior de polideportivos. Muy pocas veces he salido a probarlo en exterior. En cuanto al flash, no lo puedo utilizar ya que en gimnasia no está permitido.

Y sin tener ninguno ? El sigma pinta muy bien...no acabo de decidirme. El ser negro pesa mucho. Tambien estoy considerando el f4 IS.
Cuanto más leo más me lío.

Gracias por vuestros comentarios.