Usus est magister optimus
Canon 70-200F2.8LIS opiniones!!!
Hola muy buenas,
Estoy dandole vueltas a este objetivo y quería opiniones de vuestras experiencias:
- es nítido a F2.8 a cualquier focal? he visto información en Canon Digital SLR Camera and Lens Reviews at The-Digital-Picture.com pero prefiero vuestra experiencia
Saludos y gracias por la información.
Última edición por Litus; 18/02/09 a las 07:10:11
5dmkII
Syang 14F2.8, 24-105F4LIS, 70-200F2.8LIS, 100-400LIS, 85F1.8, 430EX
Participante
no te arrepentirás nunca de comprarlo
Participante
El mejor sin duda. aunque a 3.5 da mejor calidad
1D M2 + 350D + EF 70-200L 2,8 iS + EF 19-35 + SpeedLite 550EX
www.davidfh34.com
Idoneus homo
La Calidad es muy buena. Aunque el problema es que creo que no hay otras alternativas para rango focal y luminosidad...
¿Necesitas el 2.8? Si no lo necesitas también tienes el f/4 de Canon
¿Necesitas el IS? Si no lo necesitas puedes optar por sigma, tamron o los Canon no IS
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Primer Dan
Pues yo lo tengo hace un tiempo y el principal incoveniente (casi el único) que le veo es el peso...Por lo demás una maravilla óptica...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Idoneus homo
Es una PASADA!. no digo más.
Si puedes pruébalo en una tienda y compáralo con otros........
Master
Una maravilla de lente, un peso espantoso
. Yo a 2.8 todavía no he probado apenas, las únicas que he tirado fueron en un teatro a niños en movimiento, a máxima focal, a baja velocidad, sin poderme mover del asiento y esquivando las cabezas de delante, con lo cual muy buenas de nitidez no es que fueran
. A ver si consigo probar en todas las focales a 2.8 y te cuento....
Saludos.
40D+5D MKII +17-40 4L + 24-105L IS+ 70-200 2.8L IS USM + 50 1.8 II + 580EX II + 430EX II
Segundo Dan
La nitidez brutal, el enfoque maravilloso, el peso..... Vete desempolvando las pesas del garaje.
5DMII, 550D, cristalería y trastos varios.
Si te apetece: www.flickr.com/photos/trocitos
pues que quieres que te diga...realmente impresionante!!!!!!!!!!!!!!!!!
El peso de igual al ver los resultados!!
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Si vis scire doce
Hola!
te puedo decir que estoy muy contento con el. Antes tenia el Copito, pero ese punto de luminosidad y el estabilizador.....una pasada.
Piensa ademas, que con 2.8, el enfoque es mas preciso en la parte central.
Otra ventaja es si te puedes hacer con un convertidor 1.4x. Tendras un 100-300 f4 IS sin perdida de calidad practicamente
Saludos
Mis mediocres fotos en Photoshop.com
Idoneus homo
Si le pones duplicador... se asemeja al 100-400? es decir, pierde mucha calidad o puedes ahorrarte unas buenas pelas y aprueba con nota?
5D MkII | 24-105L IS USM | 50 1.8 II | 28-75 2.8 | 70-200 2.8L IS USM
http://http://500px.com/EvilAngel
Primer Dan
que duplicador? el 1.4x lo notas pero no en exceso, y si, yo creo que la calidad, hasta el rango que da, que no se solapa totalmente con el del 100-400, es bastante similar.Iniciado por EvilAngel
Para usar el 2x muy habitualmente mejor piyate el 100-400 directamente, que lo ponen bien bonito!
saludos!!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores