Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: con is o sin is

  1. #1
    okupa está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    55

    Predeterminado con is o sin is


    mui buenas mirando teleobjetibos al final me comprare el copito por que para que lo utilizo, que es mas para todoterreno que para enfocar grandes distancias, ya que la prosima compra seria un ampliador para el copito.
    bueno mi pregunta es la sigiente con o sin is? en estos momentos de crisis no esta uno para gastarse mucho por eso pregunto si tanto vale la pena que lleve is.
    salud

  2. #2
    Avatar de Inuitcat
    Inuitcat está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Taradell
    Mensajes
    4.315

    Predeterminado

    Si te lo puedes permitir con IS. Aunque pienses que no lo vas a utilizar si dispones de él lo tendrás siempre activado. Y si no lo tienes algunas veces lo echarás de menos

    Sólo una muestra
    Foto tomada con el copito a pulso a 200mm y una velocidad de 1/10
    Última edición por Inuitcat; 20/02/09 a las 17:48:42
    Albert
    Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo (Albert Einstein)
    Haz tu review:
    Mochilas Trípodes, monopiés... Iluminación Opticos



  3. #3
    Avatar de cañondelebro
    cañondelebro está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Miranda
    Mensajes
    2.200

    Predeterminado

    Merece la pena ..... con IS
    y mas todavia, si le vas a poner un duplicador.

  4. #4
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    Magnifico, a 200 que representa un 320.Saludos

  5. #5
    Avatar de Ferluis
    Ferluis está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    167

    Predeterminado

    Con IS, sin duda, yo personalmente te lo recomiendo.
    http://www.alojarsecantabria.com
    Canon Eos 7D - Canon 17-55 2,8 IS - canon 70-200 F4 IS - Canon 580 EX

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.528

    Predeterminado

    Yo te recomiendo cualquier tele que te compres con IS Si lo compras sin el te arrepentirás Vale la pena esperarse a tener mas dinero y comprárselo con el estabilizador

    Saludos

  7. #7
    Avatar de ilocasan
    ilocasan está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    MÓSTOLES
    Mensajes
    120

    Predeterminado

    Si puedes, con IS, aunque la diferencia de precio entre uno y otro es para pensárselo.
    EOS 450D+18-55 IS(PISA) / 70-200 F4L IS USM / SPEEDLITE 430EXII y... lo que venga

  8. #8
    Avatar de pelukass
    pelukass está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Arganda del Rey
    Mensajes
    695

    Predeterminado

    Yo un tele, siempre estabilizado. Eso si, el estabilizador se paga. Buena compra.

    SALUD
    400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x

  9. #9
    Avatar de JoseMGTrias
    JoseMGTrias está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    240

    Predeterminado

    yo creo que dependiendo del uso que le vayas a dar

    y de si tu cámara nota mucho el aumento de la iso

    evidentemente siempre el estabilizador es mejor

    pero es mucha la diferencia entre uno y otro

    yo acabo de adquirir el 70-200 f/2.8 sin estabilizador

    y prefiero mayor apertura, a que el objetivo sea estabilizado, para el tipo de foto que yo hago

    en plan nocturna, de conciertos...necesito poner una velocidad mas rapida a tener el objetivo estabilizado...los cantantes se mueven igual jeje

    pero si te lo puedes permitir, pilla el is...porque por ejemplo el f/2.8 pesa un huevo...y a veces el pulso se nota...hasta que te haces a él cuesta

    saludos

  10. #10
    Avatar de zz_99
    zz_99 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    190

    Predeterminado

    Mejor con IS.
    Una vez metidos en gastos mejor dejar la obra bien echa.

    Saludos.

  11. #11
    Avatar de hydro
    hydro está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Alcorcón (Madrid)
    Mensajes
    800

    Predeterminado

    Nosotros tenemos el 70-200 f4 L...creo que sólo lo cambiaría por el 70-200 f4 L IS.

    Sí, el IS merece mucho la pena (si la diferencia de precio te la puedes permitir, claro)
    Canon 400D, 24-105mm f4 L IS USM, 50mm 1.8, 70-200mm f4 L USM, Tokina 11-16 f2.8, Speedlite 430 EX, Lowepro 200 AW, Crumpler Pretty Boy 7500
    Mis fotos en Flickr

  12. #12
    Avatar de xavi_b_m
    xavi_b_m está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    aunq la diferencia economica es notable, a mi me parece q es una buena inversión. aunq tienes q tener en cuenta q dependiendo de la velocidad a la q tires, el IS no te servirá de nada, por lo que si sólo lo quieres para tirar a velocidades altas, puedes ahorrarte ese dinero...
    yo escogí con IS, ya q pensaba q me daría más versatilidad...y de momento estoy muy contento.
    40D G10 Samyang 8 f3.5 Tokina 11-16 f2.8 24-105 f4 IS USM L 70-200 f4 IS USM L 300 f4 USM L

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •