Tema: Merece la pena el duplicador? (para copISto)

Buenas, esta semana me llega el copISto y andaba pensando si me merecera la pena comprar un duplicador por si necesito tirar fotos mas lejos?

Unas preguntas...

- Mejor el 1.4X o el 2X?
- Pierde mucha calidad?
- Que precios suelen tener?
- Mejor comprar el oficial o los hay de otras marcas?

Yo me he tirado siempre a por los oficiales; sin duda el mejor es el 1.4 x ( tengo los 2 ) donde no se nota pérdida de calidad. te saldrán por los 200-250 eur

Qué diferencia de precio hay entre los dos?

saludos

Pues yo compré a lo loco un Kenko x2 y si se nota diferencia de calidad....y grande....creo q no sirven de mucho, al menos estos.
Todo el mundo habla del Canon x1.4 que va muy bien y resta muy poca calidad,..estoy pensando en comprar un 70-200 F4 IS, a lo mejor lo compro y veremos q pasa ....tampoco son tan caros

Pero el X2 pierde tanta calidad? (hablo del oficial), por ejemplo, yo tengo un 75-300 (sin IS ni nada), se vera peor que cuando lo uso a 300mm??

Entonces para el copISto es mejor el 1.4 o el 2X? Que dilema...

Por cierto, he comprado el 70-200 F4 IS a unos 850 € (gastos de envio incluidos) en Ebay, creo que esta muy bien.

Mejor el x1,4. Con el x2 no sólo se pierde calidad sino también el autofoco.

Saludos.

Yo tengo el 1.4 y casi no se pierde como te comentan...

Slds

Yo tambien tengo el 1.4 no se pierde casi nada y lo mas importante es que te mantiene el autofocus del objetivo.

Hola!
Parece que alli donde leas y te comenten todos dicen que con el 2x se pierde bastante.
Una de las paginas que puedes consultar es esta. Lo puedes comparar con el 100-400, la diferencia es notable.
Mi experiencia es con el 1.4x de Canon. Te puedo decir que no noto gran perdida de calidad

Saludos

Gracias, creo que al final optare por el 1.4X.