
Hola, soy nuevo en esto y compre una eos1000d con el pisapapeles IS, para complementar el equipo queria hacerme con un tele. Estoy casi convencido en el Canon EF-S 55-250 IS, pero tambien he mirado algun sigma 70-300 o canon 75-300 pero la mayoria coincidis en la perdida de calidad entre 200 a 300.
¿Pierde calidad el Canon EF-S 55-250 IS de 200 a 250?
Gracias
Para el precio que tiene es cojonudo y es el mejor de los tres con diferencia . Te lo digo porque los he probado.
No te comas mucho la cabaza porque te vas a volver loco como nos pasa a todos .
Si tu presupuesto está en esos margenes vete a por el 55-250 y disfrutalo pensando que tienes un cojo objetivo
de esos tres yo tambien te recomiendo el canon 55-250
Hola, corzo, tengo las misma dudas q tu, la verdad q a mi me han recomendado el canon 70-300mm is, rondando los 500€, el 55-250 is, esta sobre 275-300€, continuo teniendo mis dudas, suerte y ya nos cuentas.
Saludos
A mí el 55-250 is me costó por ebay 180€ puesto en mi casa,estoy contentísimo con él,no pesa nada y tiene mucha calidad.
Yo llevo 2 meses con el mío y es una gozada, un muy buen objetivo para el precio que tiene y además estabilizado.
Saludos.
400D - Pisa - Sigma 24-70 f2.8 DG EX Macro - Canon 50mm f1.8 II - Canon 55-250 f4-5.6 IS - Lowepro Apex 140 AW
Hola, yo tenía tu misma duda hace un par de meses, al final me decidí por el 55-250 y estoy encantado.
Muy buena calidad de imagen, robusto y cómodo para transportar. En cuanto a la pérdida de calidad a máxima focal, no he apreciado nada en absoluto y el estabilizador es simplemente cojonudo.
Te lo recomiendo de verdad, aunque también tengo que decir que no he probado los otros modelos que mencionas.
Yo tengo el 55-250 IS y creo que tiene una relacion Calidad/Precio extremadamente interesante.
A mi me gusta, ligero, estabilizado y barato...
Una glotona a 250, y a pulso.
De segunda mano nada,busca en ebay (es preferible hacerlo en el del reino Unido),probablemente hoy te cueste 20/30 euros más,yo pille la primera bajada de la libra.
Hola, yo lo tengo y estoy contento, aunque tambien tengo el 75-300 is USM y me parece mejor. La ventaja del 55-250 is es el tamaño y el precio.
Hola, pues yo tb tengo el 55-250 is y la verdad es que estoy encantado. Cuando lo compré me surgio la duda entre varios y la verdad es que me decanté por este y creo que hice bien. Probé también el 75-300 y esta muy bien, pero el que yo probé no tenía estabilizador y la verdad es que con zoom a tope se hace dificil de controlar. Sin embargo esl 55-250 con el IS bárbaro. Claro que el 75-300 lo hay con IS, pero prepara 500 pavos.
El mio me lo compré en B&H Photovideo (new york) junto con el 50 mm f/1.8 y como el cambio en aquel momento era muy faborable (1€=1,67$)pues me salieron los dos por 190 € . que más puedo pedir.
un saludo
mikiesguay
Un saludo
Mikiesguay
Fotografiar es colocar la cabeza, el ojo y el corazón en un mismo eje.
http://www.flickr.com/photos/mikiesguay/
http://www.canonistas.com/galerias/showgallery.php?cat=500&ppuser=23402
Marcadores