
Hola amigos,ante todo Vampiressa dejame decirte que eres una joya con tus reviews ,soy un seguidor tuyo numero 1, y posteo aqui con mi total ignorancia ,para que me resolvais una duda que tengo sobre el 55-250 y el tema es que me viñetea ,cuando suelo sacar fotos con el fondo del cielo ,entonces os pregunto suele ser normal este viñeteo ?en algun lado lei que se devia al enfocar con el cielo del fondo
Os pongo unas fotos par que me digais si es normal el viñeteo ,o bien si tambien puede tener algo que ver con la medicion
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/1250
Av (Valor de abertura) 5.6
Modo de medición Medición parcial
Velocidad ISO 100
Objetivo EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Distancia focal 163.0mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen Fina
Flash Desactivar
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF AI servo
Estilo foto Usuario 1(Estándar)
Nitidez 6
Contraste 0
Saturación 1
Ton. color 0
Espacio de color Adobe RGB (1998)
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/640
Av (Valor de abertura) 5.6
Modo de medición Medición evaluativa
Velocidad ISO 100
Objetivo EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Distancia focal 250.0mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen Fina
Flash Desactivar
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF AI servo
Estilo foto Estándar
Nitidez 6
Contraste 1
Saturación 1
Ton. color 1
Espacio de color Adobe RGB (1998)
En cambio en esta otra ya no le veo el viñeteo
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/800
Av (Valor de abertura) 5.6
Modo de medición Medición evaluativa
Velocidad ISO 100
Objetivo EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Distancia focal 90.0mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen Fina
Flash Desactivar
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF AI servo
Estilo foto Usuario 1(Estándar)
Nitidez 6
Contraste 0
Saturación 1
Ton. color 0
Espacio de color Adobe RGB (1998)
Bueno pues espero vuestros consejos![]()
hablando por no callar...¿tienes algún filtro puesto?
no tendrás el UV y el pola puestos a la vez ¿verdad?
Hola mellamoa,que va ,es mas le quite el UV,pero ya ves![]()
yo tengo una duda ..................
tengo el sigma 70-300 APO, y bueno, la verdad es q no le doy demasiado uso. Lo primero, pq con su tamaño me obliga a decidir bien q cristales llevo en la bolsa, y lo segundo, pq lo compre para un uso muy concreto, q de momento sigue esperando.
a lo q voy. teniendo ya el Sigma 70-300 APO, lo venderias y comprariais alguno de estos?
Canon 55-250 IS
Tamron 55-200
Sigma 55-200
Canon 80-200
Tamron 70-300
mas o menos andan todos en la horquilla de 120-250euros (aproximadamente) y buscando mas q nada tener la misma o algo superior calidad del sigma 70-300 APO pero menor tamaño!
Vendo el Sigma y compro el Canon 55-250 IS?
como anda de tamaño el 55-250IS? alguien podria medirlo?largo cerrado, y diametro exterior?
GRACIAS
Última edición por oblongo1000; 21/03/09 a las 13:10:27
Y yo pensando en cambiar mi teleobjetivo por un copito. ¿Tan importante es el estabilizador?
Un saludo.
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
Como bien digo al principio de todo si te fijas expongo que viñetea este objetivo y es un problema que tiene pero que se soluciona muy bien con simplemente usar el diafragma preciso en funcion de la focal siempre un par de diafragmas mas del maximo fijate que tienes dos fotos que con el mismo diafragma una te viñetea uy otra no ¿por que? pues simplemente porque en una de ellas a 250mm has trabajado a 5,6 y debias haberlo hecho a f:8 y en el otro que dices que no viñetea es porque el diafrgama maximo es alrededor de 3,5 y has usado 5,6 (te has ido lejos del maximo) con lo cual ha salido bien
y si no despues con DPP que reconoce el objetivo y le mete la correcion para arreglarlo, el viñeteo cada vez es mas acusado en los nuevos objetivos y me da a mi que quieren ahorrarse cristal a base de procesado en la propia camara por ejemplo la 50D ya lo hace
Última edición por Vampyressa; 21/03/09 a las 17:11:25
Canon 30D + pisa + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 55-250 IS + Canon 50 mm f1.8 II + Canon PowerShot S10 + Canon Ixus 90 is + muchas ganas de aprender
Repitela a F:8 ó F:11 y verasclaro que ya ahi deberas usar el tripode pero veras la nitidez que consigues.
Y respecto de hacerlas a mano fijate tu la has hecho a 1/5 seg bien yo he llegado sin respirar a 1/3 seg y apoyandote en una columna si eres bueno a 1/2 seg puedes hacerlas, claro esta que no de una forma perfecta pero casi........
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
Lo que yo suelo hacer es leer estas reviews para conocer mejor nuestros objetivos, pincha AQUI
Como veis a 55mm y F/4 viñetea bastante pero si a esa misma distancia focal subimos a 5,6 desaparece practicamente, en cuanto subimos la distancia focal para evitar el viñeteo donde deberiamos estar es entre F/8 y F/11, luego esta el tema de la nitidez, como bien dice Vampyressa, mas abajo en esa misma pagina (en las tablas MTF50) podemos ver que a 55mm donde mejor se comporta es en F/5,6 y a partir de esa focal ya deberiamos subir a F/8 o F/11, estos numeros siempre deberiamos tenerlos en mente cuando tengamos montados este magnifico tele, yo siempre suelo tirar en F/8 ya que no es un F demasiado elevado y en exteriores y de dia se comporta increiblemente bien![]()
Última edición por Zilashkee; 22/03/09 a las 01:55:50
Curioso, muy curioso, lo barato y buenos resultados de éstos de canon.
En cuanto pille uno, tendré que incluirlo en la teoría de la conspiración, junto con el 18/55IS superplusfantástico.
Lo que hay que ver. A ver si aprenden algunos eLes.
A lo mejor resulta que tendré que admitir lo que siempre he pensado, que las series de xxD y las xxxD, usar lentes estandar.
Las pro, xD, los USM y los "algunos" eLes.
O lo que es lo mismo, un buén equilibrio entre sensor y cristalito.
Gracias a todos por las pruebas que nos mostráis, de las que me fio y creo totalmente.
slds.
Marcadores