CANON 70-200mm f/4L / SIGMA 50-150mm f/2.8 / SIGMA 70-200mm f/2.8

**olipedros** · 27/03/09, 08:37:14

hola a todos,
Aqui estoy dandole vueltas a mi proximo objetivo. Quiero un tele para complementar el Tamron 17-50 y he estado navegando por los foros y he visto 3 que me gustan.
CANON 70-200mm f/4L
SIGMA 50-150mm f/2.8
SIGMA 70-200mm f/2.8
Mas o menos andan por el mismo precio,aunque el ultimo se sube un poco mas en precio y mucho mas en peso. No se si será muy cómodo para viajes y si realmente merece la pena frente al otro sigma, el 50-150.
Y también tengo otra duda desde mi ignorancia pues llevo en esto de la fotografía relativamente poco. He estado leyendo que el canon es un gran objetivo, pero por qué exactamente? no pierde mucho con un f/4 frente a f/2,8?

muchas gracias a todos!

**Brutofr** · 27/03/09, 11:04:51

Tienen estabilizador de imagen? Yo tambien estoy pensando en uno de ellos. A ver que responden los sabios.

**Sir_Balto** · 27/03/09, 11:13:41

Del 50-150 no puedo decirte mucho pero, de los otros dos, efectivamente, son dos grandes objetivos, cada uno con sus propiedades.

Para viajes desde luego el que mejor te vendría sería el Canon, puesto que es muchísimo más ligero y ocupa menos espacio.

Sobre la diferencia entre F4 y F2.8, bueno, depende el uso que le vayas a dar. Si te vas a encontrar en situaciones donde apenas vas a tener iluminación y tú o lo que vas a fotografiar estáis en movimiento (deporte en pabellones, por ejemplo), el F2.8 te vendrá la mar de bien. Si no, bueno, más bien te daría igual uno que otro.

Sobre lo de la estabilización, solo el Canon tiene una versión estabilizada, si bien bastante más cara que las posibilidades aquí propuestas.