Tema: Entre Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM y Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Hola a tod@s,
Estoy intentando decidirme sobre uno de estos dos objetivos y no sé por cual. Las diferencias básicas, las entiendo….o eso creo. Uno lleva IS y el otro no (entiendo que es necesario (o es mejor…) en el de 300mm) y luego, la diferencia entre los 200mm de uno y los 300mm de otro. La diferencia de peso, no es significativa……Pero, más allá de esto, que hay que deba saber para decantarme por uno o por otro?

No quiero tener que comprarme otro objetivo dentro de 4 días, quisiera que me durara y por eso no quiero comprarme una KK, lo son?

No puedo gastarme el doble para comprarme el 70-200 con IS y tampoco para comprármelo con F2.8 (mucho mas del doble) así que tiene que estar creo entre esos dos a no ser que tengáis algun objetivo de otra marca (sigma o tamron) con mejores características que estos dos, y que valga lo mimos, pesetilla arriba, pesetilla abajo!

En cuanto al tipo de fotografia, no me interesa el deporte ni los sitios cerrados…Lo usaría para retratos y animales que espero estén medianamente quietos o que no se me acerquen para no tener que salir corriendo..

Como veis, ando un poco perdida así que si alguien puede ayudarme……….

Mil gracias a y buen finde.

Entre Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Pues para animales el 70-200 se te va a quedar corto...Como veo que tu presupuesto es limitado, ni te planteo el 100-400. Tu mejor opción es el 70-300...tiene una grandísima calidad.

El 70-200 tiene algo mas de calidad y mucha mas velocidad de enfoque, en su contra tiene esos 100mm (que vienen muy bien) y sobre todo NO tiene estabilizador es cual funciona estupendamente en el 70-300.
Saludos

Gracias a ambos!
No quiero abusar, pero una cosa más……. Le podría poner un duplicador de imagen X1.4 al canon 70-200mm? No sé si se le puede poner o a estos objetivos no....

Gracias!

Se lo puedes poner pero pierdes el autofoco...

Sigue entonces siendo mejor el 70-300 IS aunque le ponga al 70-200 el duplicador x1.4, no? enfocar, lo puedo hacer manual...aunque es mas lento claro y segun cuando, el AF va de perlas.

valens.......
Gracias.

Poner un duplicador a un objetivo sin IS es jugar con la suerte. Casi todas las fotos hechas sin trípode te saldrán trepidadas.

Por otro lado una foto hecha con el 70-200 y recortada (zoom digital con photoshop) tendrá igual o más calidad que una hecha a 300mm con el 70-300.

La focal en el 70-200 a 200mm es 4 fija, en el 70-300 no, eso es importante.

Saludos

Gracias Pifke!

Con el 70-200 y el duplicador 1/4 no se pierde el autofoco, sí con el x2. Saludos

Que tal, yo tengo el 70-300 IS USM. Recientemente he hecho pruebas con los dos, el copito es de un compañero, y sinceramente con la calidad que me da el 70-300 y el estabilizador, además de los 100mm mas de focal yo no lo dudaría, y repito que he hecho pruebas con los dos y en las mismas condiciones, osea tres minutos de diferencia entre foto y foto, me iría a por el 70-300.
Otra cosa, que por lo que he leído no es el caso, es que pudieras optar por el 70-200 2.8 IS USM , eso ya es otra historia. Esa es mi opinión muy personal, si te vale,estupendo. Saludos.

Iniciado por lucas.

Con el 70-200 y el duplicador 1/4 no se pierde el autofoco, sí con el x2. Saludos

Buenas
Eso es así, y con el 1.4 II, la pérdida de calidad es casi inapreciable.
El 70-200 f4, es una de las mejorees lentes que han fabricado y diseñado canon.
Ventajas sobre el IS, muchas, pero entre otras, tendrás siempre mas calidad, y no se te descentrará, y no importará que se te moje un poco con la lluvia, y no sigo, por que creo que ya son suficientes, por lo menos para mi.
Ah, y si piensas comprarlo nuevo, por poco mas de segunda mano, te compras el 2.8 (sin IS), y entonces habrás acertado de pleno.
Unha aperta

Ten en cuenta que el duplicador 1.4 vale un dinero tambien y ademas perderas luminosidad, lo que unido a que no tiene IS solo lo podras usar con condiciones de luz muy favorables ya que sino tendras un porcentaje alto de fotos trepidadas, que por otro lado no se corrige con ningun software.
Saludos