Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 34

Tema: NUEVO Canon EF 200-400 f/2.8 IO USM IS

  1. #1
    Avatar de Sangrego
    Sangrego está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    309
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado NUEVO Canon EF 200-400 f/2.8 IO USM IS


    Como dicen en Xataca Foto Canon se dispone a lanzar un nuevo objetivo con enfoque USM, estabilizador, f2.8 en todo su rango focal, el cual va desde los 20mm hasta los 400.

    Se puede ver la noticia en inglés en Canon Rumours.

    Por lo que tengo entendido Canon quiere romper el mercado con un precio que estaría alrededor de los 1000$ y rentabilizaría a través de las economías de escala que conseguiría al hacer que el 90% de los fotografos utilizaran un solo objetivo, el Canon 20-400.



    Saludos
    Última edición por Juan55; 07/08/11 a las 11:58:10 Razón: Error tipográfico

  2. #2
    kunik está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    47

    Predeterminado

    April´s fools day?


  3. #3
    Avatar de Sangrego
    Sangrego está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    309
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kunik Ver Mensaje
    April´s fools day?

    Yeahhh!!!!

  4. #4
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Para un 2,8 en todo ese rango, pesaría unos 15kg y tendría un tamaño de filtro de unos 30cm


    Vamos, muy buena broma, pero se han pasado un pelin con las especificaciones,jejejeje
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  5. #5
    Pícaro está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    47

    Predeterminado

    Me he emocionado taaaaanto durante 1 segundo...

  6. #6
    Jonaur está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    45

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Chiti Ver Mensaje
    Para un 2,8 en todo ese rango, pesaría unos 15kg y tendría un tamaño de filtro de unos 30cm


    Vamos, muy buena broma, pero se han pasado un pelin con las especificaciones,jejejeje
    La verdad es que si el 70-200m 2.8 pesa 1.5 kg, ¿cuanto pesará este?
    Me imagino que una barbaridad y o haces pesas o te obligará a llevar siempre monopie o tripode, je je.
    Canon 450d + pISa + 50 F1.8 II + 17-85 IS USM + 70-200 L F4 IS USM + Canon 1.4x

  7. #7
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Lo meterían a uno a la cárcel por creer que lleva un lanzamisiles.

  8. #8
    Avatar de Portiella
    Portiella está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    742

    Predeterminado

    Menuda tontería!

    Canon ya tiene un 28-300 IS y vale una fortuna, así que un 20-400 f2.8 por 1000$ es literalmente imposible, además que es mucho rango focal para meter en un óptica con calidad.

  9. #9
    Avatar de Koke
    Koke está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    HUESKETA
    Mensajes
    2.357

    Predeterminado

    Tienes razón, Portiella. Pero creo que todos hemos abierto el ojo de mala manera ¡Menudo pepinaco!

  10. #10
    Avatar de Sangrego
    Sangrego está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    309
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Portiella, si miras las etiquetas del post te dars cuenta de lo inocente que eres!

  11. #11
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Es que los guiris celebran los inocentes el uno de Abril, creo que en la F1 "Jamiltonton" se cambia de equipo.

    Un Saludo.

  12. #12
    Turb está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Chiti Ver Mensaje
    Para un 2,8 en todo ese rango, pesaría unos 15kg y tendría un tamaño de filtro de unos 30cm


    Vamos, muy buena broma, pero se han pasado un pelin con las especificaciones,jejejeje
    ¿15 kilos?... yo más bien diría 25, y el tamaño sería del pelo del Sigma 200-500 f2.8

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 296
    Último mensaje: 28/05/12, 14:20:29
  2. ***Cancelado*** Canon 40D + grip original Canon BG-E2N (NUEVO PRECIO)
    Por hykrem en foro Finalizadas
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 13/08/08, 20:23:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •