
Hola a todos,
Hace unos días conseguí en el foro el Bigma (después de mucho tiempo buscándolo a un precio razonable). Me gustaron mucho algunas fotos vista en fotonatura y realizadas con dicho objetivo. También he leído muchísimas opiniones de propietarios que lo han tenido durante mucho tiempo (básicamente página Inglesas). Bueno, ayer la borrasca que nos acompaña durante toda la semana hizo un pequeño claro al mediodía, el cual aproveché para salir a probar el Bigma. Como no tuve mucho tiempo, solo pude hacer fotos en su máxima focal (500mm) y a pulso. Os pongo una foto y su recorte al 100%. No tienen ningún tipo de tratamiento. Me gustaría que me dieseis vuestra opinión. También he de deciros que ya sé que en esas focales el máximo rendimiento se obtiene sobre trípode, pero no fue posible realizar ningún otro tipo de prueba pues se puso a llover.
Gracias
Recorte al 100%
![]()
Canon Eos 1D MARK II -5D-7D Canon 50 II 1.8 - 18-55 IS - 24-70 2.8 L Sigma 120-300 2.8 Sigma extender 1.4 Nature Trekker AW II...
WWW.ildefonsoserrano.com
Veo la foto un poco trepidada o con falta de nitidez, a que velocidad y apertura has realizado la foto?
Por lo que he leido pesa un hue... y parte del otro, o estas como Stallone o utiliza un monopie, o tripode.
La verdad es que yo no lo noto tan pesado, pero bueno, supongo que también depende un poco del estado físico de cada uno. Yo también la veo, no sé bien si un poco trepidada o con falta de foco, haber si llegan los especialistas y dicen algo. La verdad es que no era el día ideal ni la forma (a pulso). Si mejora un poco el tiempo haré algunas con monopie y otras con trípode para poder comparar.
Por cierto están disparadas a 1/1000 y f10 con un iso 400.
Saludos
Canon Eos 1D MARK II -5D-7D Canon 50 II 1.8 - 18-55 IS - 24-70 2.8 L Sigma 120-300 2.8 Sigma extender 1.4 Nature Trekker AW II...
WWW.ildefonsoserrano.com
Yo la veo perfecta, sólo el ruido normal en una 400D a ISO 400, pero no la veo trepidada (ni siquiera en el recorte). Muy buena de nitidez.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
Pues a mi me parece una foto estupenda ( salvo por el corte del ala) para estar tirada a 500 y a pulso. Jolin con el bigmaque cañon...
Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
http://www.flickr.com/alonne
Si es este el Sigma 50-500 es un cacho de, buena foto a pulso
Última edición por anavarro40; 03/04/09 a las 17:53:52
Pues debe ser cosa mía.¿ Sabéis que pasa?, Que he hecho una prueba pasándole una máscara de enfoque y yo la veía más nítida, y claro cuando la he visto otra vez sin la máscara, pues como que la he visto un poco “rara”. Muchas gracias por vuestras opiniones y la verdad es que es pronto para juzgarlo, pero creo que nos vamos a llevar muy pero que muy bien el Bigma y yo, al menos cuando salga a la montaña.
Por cierto, sí es el 50-500
Saludos
Canon Eos 1D MARK II -5D-7D Canon 50 II 1.8 - 18-55 IS - 24-70 2.8 L Sigma 120-300 2.8 Sigma extender 1.4 Nature Trekker AW II...
WWW.ildefonsoserrano.com
Bien, sigo con las pruebas de este objetivo que tantas ganas tenia de poseer y que en absoluto me está defraudando.
Se trata de una foto echa a su máxima focal (500) y a F60 ISO 100 F13.
Por supuesto, sobre trípode.
Su recorte al 100%
Y su EXIF
Siguen sin tener ningún tipo de tratamiento ni máscaras de enfoque.
Saludos
Canon Eos 1D MARK II -5D-7D Canon 50 II 1.8 - 18-55 IS - 24-70 2.8 L Sigma 120-300 2.8 Sigma extender 1.4 Nature Trekker AW II...
WWW.ildefonsoserrano.com
tiene buena pinta este bigma
Ese bigma es total y en manos y biceps adecuados la caña. Buenas fotos.
Pues yo las veo bien las dos, y la del pajarillo en la rama, perdonad pero yo de ornitología estoy un poco pegado, la veo genial. Vamos que poco mas se le puede padir, tienen una nitidez estupenda. Genial.
Saludos.
Muy agradecido por vuestros comentarios. Ayer hizo un día fabuloso y aproveché un par de horas por la mañana para seguir probando, la verdad es que estoy más que satisfecho con el tele. Me falló el enfoque en alguna que otra ocasión, pero creo que fue culpa mía al tenerla de forma puntual he intentar fotografiar aves en movimiento, ya que las que “acertaba” al ampliar al 100% conseguía verles el iris de la pupila. Os pongo la última con su respectiva ampliación al 100% y al igual que el resto, sin ningún tipo de tratamiento.
Su recorte al 100%
Saludos y gracias nuevamente.
Canon Eos 1D MARK II -5D-7D Canon 50 II 1.8 - 18-55 IS - 24-70 2.8 L Sigma 120-300 2.8 Sigma extender 1.4 Nature Trekker AW II...
WWW.ildefonsoserrano.com
Marcadores