Tema: ¿Sigma 70-300 APO o Canon 55-250 IS?

teniendo en cuenta q al precio de andorrafreemarket hay q sumarle el envio y tal.............la diferencia de precio se queda en 80euros.........y yo, al menos, no pagaria esos euros de mas. Si lo cambio, me lo traigo de HK, sin duda.

(cada dia q pasa estoy mas convencido de cambiarlo)

Entre los dos me decantaría por el Canon por los detalles extras que ofrece frente a los 50mm que pierde. Yo soy poseedor de él, y la verdad es que tiene muy buena calidad... el APO no lo he probado, pero lo he visto y no es un mal objetivo... pero las virtudes del Canon merecen el cambio.

Cuando llegue el momento, de este meto el salto a los blancos... pero mientras tanto espero que siga dándome alegrías. Para fotografía deportiva, necesitas luminosidad... y eso ninguno de los dos te lo va a ofrecer... pero el canon té dará un enfoque más rápido y eso sí que te ayudará...

Un saludo

El 70-300 flaquea un poco entre los 200 y los 300 (algo normal por otra parte)
Aunque lo que he probado poco, creo que el Canon está un paso por encima.
Como también han comentado por ahí, prefiero ganar esos 50mm más por abajo que por arriba (más posibilidades aún)
Relación calidad-precio de este objetivo... entre 9 y 10.
Un saludo

Yo tengo el canon y la verdad es que estoy muy contento con el. El estabilizador funciona a las mil maravillas.
Antes tenia el Tamron 55-200...y la verdad es que aunque estaba muy contento con el (super nitido y mantiene F4 hasta los 120mm, y a un precio de risa!) no lo cambiaria.

Suerte con la decision!

(por cierto si miras el canon por ebay te puede salir por menos de 200 con envio incluido)

Iniciado por Maikelele

Yo tengo el canon y la verdad es que estoy muy contento con el. El estabilizador funciona a las mil maravillas.
Antes tenia el Tamron 55-200...y la verdad es que aunque estaba muy contento con el (super nitido y mantiene F4 hasta los 120mm, y a un precio de risa!) no lo cambiaria.

Suerte con la decision!

(por cierto si miras el canon por ebay te puede salir por menos de 200 con envio incluido)

¿Y crees que es conveniente gastarse 60 € más y pillarlo en tienda española?
En Andorra Free Market lo tengo por 256 € puesto en casa.

Iniciado por PaNDy

¿Y crees que es conveniente gastarse 60 € más y pillarlo en tienda española?
En Andorra Free Market lo tengo por 256 € puesto en casa.

jeje...pues en mi caso personal...mi objetivo paso por aduanas...y palme 80 euretes mas. Aun asi me salio un poquito mas barato que comprandolo en madrid.

Lo bueno es que tb pille el parasol original canon por 12 euros en lugar de 39...asi que tampoco me quejo...a veces pasa que llega el tio de aduanas con las rebajas...En general sigue saliendo la cuenta a mi favor...de momento...

Por 60 eurillos si te dan garantia española...yo creo que merece la pena....pero ahi...es tu economia la que manda.

Suerte!

Un saludo

Bueno, yo andaba con dudas (primando sobre todo el aspecto económico), pero parece que la diferencia en la encuesta es esclarecedora....
Gracias

yo no he probado el sigma pero el canon me va muy bien lo unico que a 250 mm tienes que teer un buen pulso o tripode, a verdad es que tengo que practicar mas por que me frustra mucho el que las fotos me salgan movidas.

Un saludo y suerte con la compra.

Iniciado por jaitolu

He probado los dos en fotografía deportiva ( futbol 7 de niños ) y yo tiraría por el canon.
Los 50 por arriba casi no los vas a notar y por abajo la verdad es que se agradecen.
El estabilizador en futbol no lo vas a necesitar pero para motivos estaticos lo vas a agradecer.
La velocidad de enfoque es bastante decente y la verdad en nitidez me sorprendio bastante.
En fin , para tu presupuesto altamente recomendable.

Perdón por la intromisión, jaitolu, veo que tienes también un canon 70-300,¿merece la pena la diferencia de dinero con el 55-250 para esos partidos de futbol aficionado? ¿qué tal responden estos dos objetivos a la ráfaga y al AIServo?

Tengo el sigma, ya que quería un tele barato para salir del paso y va bastante fino, hay que decir que si no tienes un buen pulso, no te saldrán fotos nítidas por encima 200 .

Iniciado por PaNDy

¿Qué opináis?
-Sigma: 216 € puesto en casa.
-Canon: 257 € puesto en casa.

EDITO: Uso la 1000 D y lo quiero para fotografía deportiva (fútbol).

Canon EF 90-300 mm f4.5-5.6 EF USM 248´62€
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

salu2

Yo he encontrado el 55-250 IS por 250$ (creo que unos 190€) puesto en casa y con uv filter, y pone 1 year international warranty. Que os parece? Será fiable el año de garantia?