Tema: ¿Cual de estos teles me recomendais?

Hola a todos soy un iniciado a la fotografia y hace tiempo me compre la 450D con el 18-55.
A mi me gusta mucho ir de viaje, asistir a acontecimientos deportivos y disfrutar de la naturaleza.
Este objetivo me va bien para la toma de paisajes pero se me queda muy corto para otras cosas y he decididdo comprarme algo potente.
He pensado en el 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM, en el 70-200 mm f/4L IS USM con multiplicador, en el 100-400 mm f4.5-5.6 EF L IS USM o el Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM.
Tengo dinero para comprarme cualquiera de ellos y no me importa, pero el que mas me convence por precio-prestaciones es el Sigma.

¿Cual me aconsejais para no quedarme corto y disfrutar al máximo?

He leido bastante sobre estos teles y el que me quede tiene que incorporar estabilizador. Acepto opiniones sobre otros teles diferentes.

¡Muchas gracias a todos, un saludo!

Para naturaleza y depotes de exterior el 100-400L ta va a funcionar a perfectamente. Buena calidad, IS, rango muy usable, etc.

Pero, tienes un problema, para viajar es un TOCHO de kg y algo... voluminoso y que da un poco el cante para ir por las calles.

Mira el % de uso que le vas a dar en cada situación y decide. Si el % de viaje es alto, ve a por el 70-300 IS, si por el contrario gana por goleada deportes y naturaleza ve a por el 100-400L, pero si cojes este ultimo, con el tiempo terminaras comprando un tele "liviano" para llevartelo po ai


Saludos!

Utilizo el 70-200 2.8L IS y te puedo asegurar que es muy bueno. En tu cámara estas focales tendrías que multiplicarlas por 1,6. Lo uso para la calle y hasta para retratos. Estoy de acuerdo que el estabilizador es muy importante, es un seguro en muchas situaciones y cuando usas trípode lo anulas. Si trabajas con poca luz, 2.8 es muy necesaria no sólo por la luz, sino por el enfoque.
Te lo recomendaría. Si necesitas más focal tienes dos multiplicadores, 1.4x y 2x.

Vigila con el sigma 150-400 OS las primeras versiones dan problemas con algunas cámaras. Sigma dice que está preparando un nuevo firmware para corregir el problema, pero aún no lo ha sacado.
Saludos

Yo he tenido el antiguo Sigma 170-500 y me dió muy buenos resultados para el precio que tenía, no sé ahora como anda. Al final me decidí a cambiar al 100-400 por varios motivos y estoy francamente contento, no lo cambiaría por otro a pesar del peso. Yo lo uso para foto de naturaleza y algo de deporte (tenis) y va genial; como te han dicho si lo vas a usar en foto urbana discretito tampoco es que lo sea.

Salu2.

Iniciado por cirujeda

...Tengo dinero para comprarme cualquiera de ellos y no me importa...

Juer, quien pudiera decir lo mismo en los tiempos que corren

Con respecto a aconsejarte, poco, ya que yo, de momento, no he pasado de un 28-300 de Tamron, pero amos, que lo que dicen ahi arriba, si el predominante va a ser el deporte, me iria a por el 100-400

-si quieres que tenga estabilizador, pues hay varias opciones, creo que porque tengas el dinero para comprarte el que quieras, tampoco es necesario tirarlo:

-canon 70-200 f2.8 L IS + multiplicador .........2000€ aprox.
-canon 100-400 L IS...................................1500€ aprox.
-sigma 80-400 EX OS...................................850€ aprox.
-sigma 120-400 HSM OS...............................700€ aprox
-yo como no tengo tanto dinero me quedaba con algún sigma(uno no es hsm,y otro no es ex), es mi opinión personal.........un saludo.

Te dire que tengo el 100-400 y el 70-200 2,8 IS, el primero que tuve fue el 100-400, es un gran tele, aunque por encima de 220/240 mm. empieza a flojear, para fotos en interior no va nada bien, es un F4.
Despues me compre un 70-200 2,8 IS y un duplicador 2x y ya no he vuelto a utilizar el 100-400, creo que con esto ya te lo he dicho todo.
El 100-400 con el duplicador pierde el enfoque automatico mientras que el 70-200 sigue enfocando perfectamente.
Lo utilizo con la MarkIII y la 5D Mark II

Si el presupuesto no es problema ... L ... sin dudarlo , o el 70-200 + dupli (Eso si, el 2,8) o el 100-400.

Hola, como veo que quieres mucha focal yo me compraría el 100-400L Canon.

saludos.

Yo estoy muy contento con el sigma 150-500 OS , tenes que tener en cuenta que es pesado (1.900 Kg) y que vas a tener que usar trípode o monopod .- Si lo vas a comprar tenés que fijarte en el número de serie si tenés la 40D , te dejo un enlace donde hay un comunicado de Sigma . Suerte
Notice to Canon 40D owners using Sigma’s APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM or APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM for Canon fitting2008.5.27When the Canon 40D digital SLR is in AI Servo AF mode, and the APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM for Canon or APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM for Canon lenses are attached to the camera with the OS function switched ON, the number of continuous frames per second will decrease.

To overcome this, we will start supplying a free-upgrade service to our customers from today.

We deeply apologize for any inconvenience this may have caused to our customers.


List of lenses requiring update for 40D camera

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM for CanonSerial Number lower than 1011001APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM for CanonSerial Number lower than 1007001
Except above numbers, their firmware has already been updated.

For further information, please contact your nearest authorized Sigma Service Station.
World Network - SIGMA CORPORATIONCopyright 1999-2008 SIGMA CORPORATION All right reserved.

Te dejo el enlace de Sigma sobre el 150-500 OS

Notice to Canon 40D owners using Sigma's APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM or APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM for Canon fitting - SIGMA CORPORATION