
hola, a todos, a ver tengo un objetivo 18-55 Is de canon, y ahora quiero hacerme con un teleobjetivo, pero me estoy volviendome loco para elegirlo, lo quiero para paisajes, animales, especialmente aves.
Leyendo en el foro, pues he visto varios que si el canon 55-250Is, canon 70-300, sigma 70-300 apo, etc..
A ver si me podeis aconsejar, de pasta pues maximo 300€, y mi camara canon 1000d-.
gracias![]()
La cifra de 300 creo que se te queda corta tanto en mm. de focal para aves como en presupuesto si lo que deseas es algo con garantías de éxito. Tendrás que utilizar hide.
Es mi opinión.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Si es para naturaleza, sobre todo mira que tenga un enfoque rápido, USM de Canon o HSM de Sigma, por ejemplo.
A mí en su día me fue muy bien el 75-300 USM II de Canon.
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Si vas a por aves, 300 es corto. La duda deberias centrarla en estos dos:
Canon 100-400 L IS (mas polivalente, y creo que el mas utilizado)
Canon 400 L (focal fija y mas especifico)
Sin descartar el 100-300 de Sigma.
De ahí para arriba por un puñado de miles de €uros tienes lo que quieras.
Un Saludo.
Personalmente te recomiendo el Canon EF 100-400L IS USM, pero se te va de presupuesto.. así como 5 veces mas.
Pero la relación calidad/precio es muy buena y te puede servir para muchas situaciones
Un saludote
-algo más o menos baratito aunque tambien se te pasa del presupuesto es el sigma 120-400 hsm os, aprovecho el momento para preguntar porqué nadie habla de este objetivo que en principio parece que viene bastante completito y no es demasiado caro 650€-700€, pero sin embargo no he consegido apenas datos ni opiniones de el, en verdad pienso que por el precio está bastante bien, ¿tan equivocado estoy?..........un saludo.
me temo que con 300 € no podrás ir mucho más allá de un 300
Este tele lo ponen bastante bien
Sigma AF 70-300/4-5.6 Apo DG# Macro - Valoración - Lens Test - Review
y vale menos de 300 €
Prueba a erncontrar un
Tokina AT - X D 80-400mm f 4.5-5.6
es posible por el precio que dices, y es un tele muy bueno.
Saludos
Mi recomendación también iría por el 100-400 de Canon, además como verás es un objetivo del que generalmente nadie quiere deshacerse. Aún así tienes la alternativa de buscarlo en el mercado de 2ª. mano y tienes un compromiso entre coste y calidad.
Salu2.
G9,EOS 3,1Ds MKIII,17-40 L+24-105 L IS+100-400 L IS+70-200 L IS+Tamron 2x+580EXII
Temujin quiere gastarse 300 Euros y aquí se habla del 100-400 que cuesta 1500. No tiene sentido.
Saludos
Pifke,
Tienes razón en tus palabras. Pero como pide consejo para objetivo para la naturaleza, pienso que no está demás que se den otras opciones, que a pesar de no estar en el rango de precios indicado por Temujín, son buenos consejos, debido a que puede haber gente que al leer el título del post quiera saber que objetivo es bueno y no limitarse a un rango de precios. Es solo una opinión
Un saludote
Pues teniendo en cuenta el presupuesto que indica yo me decantaría por el 55-250 que es estabilizado, complementa perfectamente el que ya tiene y además tiene buenos comentarios.
Salu2.
G9,EOS 3,1Ds MKIII,17-40 L+24-105 L IS+100-400 L IS+70-200 L IS+Tamron 2x+580EXII
Marcadores