Tema: No quiero meter la pata, comprar un 70-300??

Hola a todos es la primera vez que escribo y es un gusto poder hacerlo y aprender de gente que sabe tanto sobre mundillo q facina, de antemano gracias por sus respuestas. Soy un aficionado recien iniciado e hice la adquision de una 350D con la que estoy muy a gusto, se me presento la oportunidad de comprar un Teleobjetivo de 70-300 mm con aberturas de 4 -5.6 marca Canon serie II tiene AF, pero no tiene IS menos USM bueno el precio es bastante asequible a mi bolsillo, basicamente con la ausencia del IS imagino que tendria q adquirir tambien un tripode para evitar trepidacion y por el f4, a q tipo de locaciones estaria limitado? .... gracias por todo

Saludos.

Perdona que me meta por medio, ya que no he testeado ese tele sin IS. Pero me lo pensaría 3 veces antes de adquirirlo.
Los pros te dirán que toda la vida hemos tirado sin estabilizadores (yo mismo con mi 300mm fijo en mi época analógica), pero eran otros tiempos y la Fotografía otro estilo de Arte.
Tb puedes intentarlo, no seamos tan negativos, tirar la mayoría de veces con trípode y seguro que te lo dejan a buen precio. Y no siempre se tira a 300mm. Ya sabrás lo que cuesta el IS y tampoco es un "L".
Solo que lo pienses.

Salu2

Disculpa, pero 70-300 4/5.6 sin IS??? mmm que yo sepa no existe.
Tenés del 70-300 2 modelos, el comun y el DO, pero ambos vienen con IS.
No serà el 75-300??
Saludos!

Tambien puede ser un 90-300 sin IS.
Un saludo

Iniciado por marianolop22

Disculpa, pero 70-300 4/5.6 sin IS??? mmm que yo sepa no existe.
Tenés del 70-300 2 modelos, el comun y el DO, pero ambos vienen con IS.
No serà el 75-300??
Saludos!

Esto mismo pasó hace un tiempo y yo dudé que existiera, pues sí que existe... en algún rincón de un perdido almacén de aficionado clásico/analógico había uno, por lo que veo hay otro, jeje.

Salu2

Iniciado por marianolop22

Disculpa, pero 70-300 4/5.6 sin IS??? mmm que yo sepa no existe.
Tenés del 70-300 2 modelos, el comun y el DO, pero ambos vienen con IS.
No serà el 75-300??
Saludos!

Tienes razon Manolo es un 75 - 300 con f 4-5.6 sin is
Gracias por sus respuestas.

Saludos

el precio del 75-300 y del 70-300 difieren lo suficiente para que te andes con cuidado.

yo tengo desde el principio el 18-55 con is y cuando avance y me decidi por un tele para el estilo de fotos que me gusta hacer, decidi tb con IS porque casi es una necesidad y me resultaria "imposible" enfocar por mi mismo (no me lapideis mucho por esto, sé que suena vago pero es lo que hay :S)

a mi el 70-300 es un tele que me gusta mucho y que me está dando muchas y muy buenas alegrías.

sober el 75-300 tambien he visto cosas buenas pero no sabría decirte.

en cuanto a calidad optica del 75-300 no sé como andará pero a lo mejor el 55-250 IS es algo que deberías considerar debido a que combina el IS con un rango focal muy parecido.

además de precio y peso es bastante atractivo. NO ES EL 70-300 pero como digo yo, esto de la fotografia es una carrera de fondo, y para hacer un maraton primero tienes que haber hecho muchas medios-maratones

Yo tengo ese mismo objetivo.Ten en cuenta que el f4 es con la focal de 75mm y el f5.6 es con la focal de 300mm.No hagas caso de todo lo que dicen las personas que no lo conocen,es un buen tele para iniciarse y aunque es un poco antiguo (yo lo tengo 8 años),es un objetivo que me ha dado muchas satisfacciones.Lo del tripode es segun el tipo de foto que hagas,si tiras con luz (de dia o similar),solo debes de preocuparte de tirar a una velocidad de obturación superior a la focal que estas usando en ese momento.Si tiras a 75mm,la velocidad de obturación (tv) deber ser superior a 1/75 y si tiras a 300mm,debe de ser superior a 1/300.Con esto evitaras fotos trepidadas cuando tires a pulso.El tripode es para tirar a velocidades inferiores a las que te he dicho.Actualmente lo tengo en venta porque me he comprado el papa copISto y el 75-300 no lo uso casi nada,en 1 año lo he usado un 1 ocasion y solo hice 12 fotos.Espero haberte sido de ayuda.
Un saludo.