Pílla el 55-250 IS
Pílla el 70-300 IS

Hola, mi pregunta de novato es la siguiente.
Para una 450D:
¿me merece la pena gastarme mas dinero en un 70-300 IS que en un 55-250 IS?
Decir que la mayoría de fotos van a ser en Rallyes, por lo que el enfoque rápido es muy recomendable, y que esos 50mm más de focal me darían igual. Me refiero casi exclusivamente a calidad.
¿La diferencia de precio es realmenrte justificada?
Yo plantearía mas bien 55-250 is o 70-200 F4L, el is para rally no es imprescindible y aquí si que la diferencia de calidad justifica ese gasto extra, el 70-300 es superior al 55-250 pero no tanto como para valer el doble y por un poco mas del 70-300 tienes ya un copito. Yo entre esos dos voto por el 55-250 por precio y si el precio no te importa pues 70-300is o 70-200 F4L.
yo me acavo de pillar el 70-300Is y mi primera experiencia en el rally no estuvo nada mal(fue este finde de semana)
Que voy a decir
Tan solo mira mi firma
7D+1000D+70-300+17-85+50+grid 1000D BG-E5+ tripode+mochila ...
Si puedes llegar, el 70-300, si no, el 55-250, quizá tenga mejor relación calidad-precio.
Si vas a hacer rallies, la velocidad de enfoque será importante, como dices.
No he probado el 55-250 IS, pero sí he tenido el 70-300 IS y el 70-200 f4L (no IS). He tenido oportunidad de probar los 2 en circuito (en el mismo día), y en AI Servo con el copito no hay ningún problema, pero con el 70-300 si es fácil encontrar fotos fuera de foco.
En velocidad de enfoque el copito es bastante superior al 70-300, imagino que pasará algo similar con el 55-250, tenlo en cuenta.
Para un uso no tan intensivo en deportes, quizá el 70-300 resulte más versátil, en cambio.
Quod natura non dat, Salmantica non praestat
Hola.
Soy un defensor a ultranza del 70-300 IS por su calidad en general y lo versatil que es gracias a su magnifico estabilizador, de hecho he votado por este de entre los dos que comentas pero precisamente para lo que vas a utilizarlo (rallyes, deporte , etc.) me parece que no es el mas indicado ya que su velocidad de enfoque, pese a no estar mal, no es la indicada para ese uso. Si tienes claro que lo vas a utilizar mayoritariamente para ese fin yo me decantaria por un 70-200 ya que si bien en calidad de imagen no vas a notar mucho en cuanto a velocidad de enfoque no hay color.
Saludos
Canon Eos 50D + Canon EF-s 10-22 + Tamron 17-50 f2.8 + Canon EF 70-300 IS + Sigma 105 f2.8 + Tamron 18-270 PZD + Sigma EF-500 DG Super *2 + Nissin Di866
gracias por las respuestas, descartaré el 70-300 simplemente por cercanía en precios con el copito, no por mal objetivo ni mucho menos
... a por el 70-300, es otra cosa.- Animo.
alí babá
yo tuve en mis manos los dos, el 55-250 tiene una bueba calidad de imagen, y punto. El 70-300IS es el que tengo, en cuanto a calidad de imagen es algo, no mucho, pero algo superior, quiza en este apartado no valga 200€ mas, pero es un objetivo en toda regla, la construccion es MUY superior al otro, por eso si lo usaras esporadcamente, quedate el 55-250IS, si vas a darle bastante uso y creo que el 70-300IS juega en una categoria superior
Marcadores