
Se que suena muyyy raro, pero esta tarde probando objetivos (quería ver la calidad del Tamron 18-250 comparado con mi 55-250 IS) me he quedado sorprendido al observar que, a 250 mm. los encuadres son totalmente distintos.
Con el Tamron se coge prácticamente un tamaño A4, mientras que el Canon coge un tamaño inferior al A6 (tamaño cuartilla).
Visto esto he probado a otras focales (70 y 100 mm.) y también hay diferencias en el tamaño de la imagen que se capta.
La prueba ha sido realizada lógicamente con la misma cámara y desde el mismo punto. ¿Alguien me puede dar una pista?
Saludos
Sí es habitual que haya ligeras diferencias ya que las focales no suelen ser reales, pero de ahí a la barbaridad de diferencia que comentas... no puede ser!
Sube unas fotos...
Como dice Salvaorín, la diferencia es exceisva. ¿No sería el Tamron 18-270?; y aun así sería demasiada diferencia.
Un saludo.
Esto ya salió en el foro en su día.
El tema es que has tirado las fotos a escasa distancia (algunos, poquisimos, metros). A esa distancia ocurre que, por construcción y características de la distintas marcas, el ángulo de apertura no es el mismo y de ahí las diferencia. El ángulo de apertura para el tele debe entenderse a larga distancia. Tira una foto a 25m. o más y verás como las medidas de la ventana captada son idénticas.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Marcadores