Participante
120-400 0 150-500 de sigma?
LA SEMANA QUE VIENE QUIERO HACERME CON UNO DE ESTOS DOS, LLEVO TIEMPO ESPERANDOLO, Y ME FALTA LA ULTIMA DECISION, UNO O EL OTRO.
lO QUIERO UTILIZAR PARA BASICAMENTE, FAUNA, Y ALGUNA QUE OTRA CARRERA DEPORTIVA O AVIONES ACROBATICOS.
yO ESTOY MAS INCLINADO POR EL 400, PERO SEGURO QUE HABRA ALGUIEN CON MAS EXPERIENCIA QUE ME PODRA INDICAR, APARTE DEL TEMA PRECIO, COMO DECIA, ME PODRA INDICAR CUAL ES PREFERIBLE.
Saludos y prometo subir las primeras fotos, en cuanto lot enga.
Ramon
Asiduo
hasta donde yo se es el mismo objetivo, misma calidad, solo varia el rango,
Si vis scire doce
-pues haber si alguien puede dar datos del 120-400, es un objetivo que me tiene muy intrigado pero no consigo opiniones de 1ª mano, así ayudamos a eccq2 y de paso me entero de algo más...........
Master
no conozco el 120-400. Tengo el 150-500 y no estoy muy descontento aunque en los atardeceres, aun con iso máximo, se queda corto..
CARPE DIEM
Idoneus homo
No se pero creo que la gente dice que el 150-500 es bastante malo en muchos sentidos, de otro modo el 120-400 dicen que es bastante bueno. Yo mismo estoy barajando compra de un 120-400, pero todavía no estoy totalmente convencido. Estaba ahorando para un 100-400 pero la crisis...... y el 120-400 cuesta practicamente la mitad de 100-400.
5DMkII + 7D + 450D + GF1 + EOS 500n + Fujica ST605n, Canon [EF 17-40 f/4 L + EF 24-105 f/4 L IS, EF 70-200 f/2.8 L IS, EF 300mm f/4 L IS, Ext. EF 1,4x II], Sigma [30mm f/1.4 EX+50mm f/1.4 EX], Tamron [90mm f/2.8 SP Di Macro], Lumix [20mm f/1.7], FUJINON [50mm f/1.6 + 50mm f/1.9] Super Takumar [135mm f/3.5] + [Canon Speedlite 430EX, 550EX, 580EX, Sunpak 888AFZ, Bowens Gemini, Starblitz Pro, PocketWizard Plus II, Sekonic L-758D] Lowepro [CompuTrekker AW, DryZone Rover, Stelath Reporter D200AW, Pro Mag 2AW], estudio propio y muchísimas ganas de aprender
www.fotones.es , Mi Flickr, Mi Blog, Mi 500px
Idoneus homo
por lo que se el 120-400 es gama alta de sigma, por lo que la denominacion EX tiene que valer algo, no?
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Idoneus homo
El 120-400 parece una buena opcion,la pena es que este sigma 100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO Canon no tiene estabilizador y tienes que ir cargado con el trípode o monopié,pero es mejor lente que el 120 o por lo menos eso dicen los que la tienen,un saludo
Ab uno discent omnes
El sigma 120-400 y el 150-500 no son EX , solo traen el estuche para guardarlos que dice EX que lo han utilizado de la línea EX.Iniciado por Harrypipda
40D- BG-E2N - Sigma 18-200 OS- Sigma 150-500 OS- 580 EXII- 430 EXII- ST-E2- RS-80N3- Silk 500 DX - Manfrotto 680B+234RC - Mini Trekker AW-Tamrac system 6 .-
Master
eccq2, si buscas en el enlace de ferrn sale mejor parado el 150-500. Yo también estoy barajando esas posibilidades junto a un 70-200 pero tengo mil dudas y no las acabo de aclarar en el foro.
A ver si tenemos suerte y alguien se explica, un saludiño
EOS 40D, 24-105L f4, 18-55 pISa,70-200 toritOS, Tokina 12-24 f4, Canon speedlite 580 EXII, Benro A-550EX,rotula Benro B1
Ab uno discent omnes
No he tenido el honor de poderlo probar y me gustaría, si me he informado bastante bien de que peca y uno de sus probremas y más con las Canon es este//http://www.youtube.com/watch?v=PC6rHXUc1EQ
Otro dato es que hasta los 350mm es bueno, luego decae en picado bastante.
pruebalo en alguna casa que le compres material fotográfico si lo tienen y confirma tu mismo esa lentitud de AF en los modos de estabilización OS.
Saludos y suerte.
art46
Idoneus homo
como iria un 70-200mm f4 L con un multiplicador 2x (140-400mm), vs alguno de estos sigmas?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores