Tema: 70-200 f4 IS ò 70-200 2.8 (sin IS)

Pues eso, quiero comprarme uno de estos dos objetivos, quiero vuestra opinion ¿que mirais mas el 2.8 o el IS? de precio varian muy poquito por lo que estoy indeciso, ¿creeis que echare de menos el estabilizador? Si os diesen a elegir con cual os quedariais, ya voy muy justo en el presupuesto y no llego al 2.8 IS y al ir a pedir el f4 IS me aconsejan el otro ¿que opinais? Gracias de antemano

Lo primero que debes preguntarte es para que lo necesitas.
El precio no debe preocuparte entre los dos que propones pues es prácticamente idéntico.
Si es para exteriores y, por tanto, la luz no es un factor limitante, a por el f4 IS de cabeza. Pesa mucho menos y el IS te permitirá disparar a pulso a 1/30, 1/60 sin problema.
Si es para deportes en pabellón cubierto, conciertos, etc, el 2.8 te ofrece dos pasos más de diafragma que se agradecen. Eso si, pesa de co**nes el condenao.
En cuanto a calidad, robustez, acabados y otra bondades, andan muy a la par.
Ahhhh, por cierto, yo tengo el 2.8 y estoy encantado con él.

Salut,

Yo estuve en tu misma duda y elegí el 2.8. Estoy encantado y se que he acertado. Vengo de cuerpo estabilizado y no hecho de menos el estabilizador para nada...
No se como irá el f4 porque no lo he probado, pero todo el mundo habla muy bien de él.

Hola Oskar.

En mi modesta opinion, yo tengo el 70-300 f4 y lo he puest a la venta para comprarme el 70-200 f4 is. Para mi es perfecto.

Lo primer es que para mi, a partir de 100 mm necesito estabilizador (yo se lo pondria hasta a un ojo de pez). Opticamente es un objetivo fantastico, con un peso muy contenido, y en con esas ditancias focales, a f4 ya consigues muy buenos desenfoques. El 2,8 es igual de bueno, y si tienes pulso pues ganas en luminosidad, pero es basante mas aparatoso y pesado.

Para mi gusto no hay duda, el 70-200 f4 is, es perfecto. Pero paragustos se hicieron lo colores..

Un saludo y suerte

Perdon, tengo el 70-200.

Por cierto Óscar. Olvidé decirte algo importante.
Cuando leas las diferentes intervenciones de quienes intentamos ayudarte tendrás las cosas menos claras que cuando abriste el hilo.
Eso tiene una lectura positiva; los dos son grandes objetivos y no hay uno mejor que el otro sinó uno para cada necesidad.

Salut,

Iniciado por LUISPE

Perdon, tengo el 70-200.

Seguro???

Ya me estaba volviendo majara. En tu intervención hablas del 70-300, en tu firma pones 70-210 y ahora dices 70-200.....

Salut,

Iniciado por sacredsound

Por cierto Óscar. Olvidé decirte algo importante.
Cuando leas las diferentes intervenciones de quienes intentamos ayudarte tendrás las cosas menos claras que cuando abriste el hilo.
Eso tiene una lectura positiva; los dos son grandes objetivos y no hay uno mejor que el otro sinó uno para cada necesidad.

Salut,

LLevas razon, es lo malo de esto, pido consejo y salgo con mas dudas aun, jajaja, pero bueno, haber si al menos me ayudais a decidir. Gracias

Iniciado por sacredsound

Seguro???

Ya me estaba volviendo majara. En tu intervención hablas del 70-300, en tu firma pones 70-210 y ahora dices 70-200.....

Salut,

Pues si ves la que he liado poniendolo a la venta?

Lo de la firma me acabo de dar cuenta.

TENGO EL 70-200 F4 L.

Es broma.

Gracias por la aclaración. Y, por cierto, estoy completamente de acuerdo contigo. Ninguno es mejor que el otro. Depende para que y PARA QUIEN.

Un saludo

Si vas a disparar en interiores 2.8,si no,el f4

Iniciado por Oskar77

Pues eso, quiero comprarme uno de estos dos objetivos, quiero vuestra opinion ¿que mirais mas el 2.8 o el IS? de precio varian muy poquito por lo que estoy indeciso, ¿creeis que echare de menos el estabilizador? Si os diesen a elegir con cual os quedariais, ya voy muy justo en el presupuesto y no llego al 2.8 IS y al ir a pedir el f4 IS me aconsejan el otro ¿que opinais? Gracias de antemano

Hola Oskar77, valoraste el tema de los duplicadores, si algún día tuvieras que usarlos creo que alguno de estos pierde el AF. No lo se fijo, pero creo haber leído algo.
Un saludiño

A ver, el f2.8 tiene un paso más de luz (y no dos). Con el 1,4x ninguno pierde el Af, con el 2x lo pierde el f4.
El f4is es bestialmente nítido, repito BESTIALMENTE. Más nítido que los f2.8, estabilizados o no.
Dinos el uso que quieres darle, pero decantarte por uno o por otro dependerá del uso en interior o exterior principalmente.