Usus est magister optimus
estoy entre 2 muy buenos telezooms
Mu buenas a todos; me gustaria saber sus opiniones en cuanto a una duda entre 2 objetivos un 400 5.6 fijo y un 70 200 f4 IS, el precio es similar y seria para fotografiar kite surf, surf y windsurf basicamente, se que con el 200 me quedare corto varias veces pero con el fijo no tengo muy claro si para kitesurf, sobretodo tendre problemas cuando esten navegando cerca de la orilla, en fin... muchas gracias
40d - Sigma 17 70 2.8 Macro - Canon 70-200mm f/4 IS L - Canon 400 5.6 L
Mi Web www.snapshots.es
Tercer Dan
Yo me tiraba al 400, los surfistas están muuuy lejos.
Y los planos más espectaculares suelen ser los cortos.
Por el precio del f4 IS tienes el f2.8 sin IS, que te permite duplicador y es mucho más versatil que el 400 fijo.
Si las fotos son para surf, un monopié te suple el IS.
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Usus est magister optimus
Gracias Luckas, pero la calidad del 70 200 con dupli x2, es decir a 400 iguala la calidad del fijo?Iniciado por Luckas
40d - Sigma 17 70 2.8 Macro - Canon 70-200mm f/4 IS L - Canon 400 5.6 L
Mi Web www.snapshots.es
Tercer Dan
A eso ya no sé responder.
Pero apuesto 20 duros a que no. Dije más versatil, no más calidad.
Hablan muy bien de esa combinación, pero tanto como para igualar una lente fija L, me parece mucho decir...
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Ab uno discent omnes
fotos
Puedes ver fotos de windsurf y kite que puede hacer haces dos semanas en Fuerteventura con el 100-400. Yo te aconsejaría el 100-400 creo q los 400 para estos casos es importante y la calidad, para mi, es muy buena, ademas de la polivalencia.
http://www.dlmphoto.com/index.php?x=browse&category=23
Segundo Dan
El 70-200 f4is con el 2x te perderá el AF. Para esos deportes, como dices, necesitas más focal, y como bien te recomienda el compañero davidlm, si no tienes zoom más corto por debajo del 400mm, yo preferiría el 100-400.
Generalmente las lentes fijas son más nítidas que los zooms, pero cuidado con el 70-200 f4is, que le saca los colores a muchos fijos. Y el 100-400 también tiene muy buena calidad.
www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.
Si vis scire doce
Buff.... Vaya fotones.
Saludos.
Canon PowerShot G16. Una maravilla...
Ab uno discent omnes
Gracias!! el 100-400 lo hace todo.Buff.... Vaya fotones.
Saludos.
Idoneus homo
Desde mi punto de vista, yo cogeria el 300 F4 is + dupli 1.4.
Que estan muy cerca el 300 sin dupli, estan mas lejos con dupli y tienes el is en las dos opciones.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores