Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM (550 eur nuevo)
SIGMA 70-200 mm f2.8 DG EX HSM (430 eur 2da mano)

SIGMA 70-200 mm f2.8 DG EX HSM
o
Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM
SIGMA 70-200 mm f2.8 DG EX HSM
ó
Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM
Le doy mi voto al 70-300, ya que será mi regalo de cumpleaños el próximo agosto (si no cae antes) y se puede decir que es lo que buscaba, buena focal, nitidez, y sobre todo IS, que mi pulso ... ejem ejem ... .
En casanova, por ejemplo, esta ya a 515 euros.
Saludosss
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
He comprado de segunda mano el Sigma, tiene más de tres años, la "pintura" deteriorada (despegada), el aspecto de entrada daba un poco de mala impresión, luego; ves la nitidez de las fotos, la currada que le he metido en pabellones y es un objetivo totalmente recomendable, es más, por el uso que le doy de interiores, estoy convencido que el copito, en esas circunstancias "no le llega".
Saludos.
Si permitís que la visión de otra gente se interponga entre el mundo y vuestra visión conseguiréis algo ordinario. Sr. Paul Strand 1923
No son objetivos comparables, el Sigma puede ir bien para un partido de baloncesto, etc... y el 300 para otras cosas muy diferentes.
_________________________________________
Canon 450D + Sigma 28mm f/1.8 + Sigma 28-70 f/2.8 + Sigma 28-300 f/3.5
Hola, son para cosas diferentes , yo tengo el 70-300 y algunas veces el 2.8 no vendría mal; pero mi voto es para el 70-300.
Marcadores