Tema: Agredeceria consejos Tokina 80-400 vs Canon 100-400

Hola amigos:
Soy novato en el foro y en esto de la fotografia (la de verdad). Llevo muchos años tirando fotos espectaculares (y nunca mejor dicho "tirando") y hace unos meses compre mi primera camara de verdad (EOS 500D). Tengo el 18-55 que venia con el cuerpo y ademas me compre un Canon 55-250mm 1:4 5,6 IS. Es espectacular pero ... en ya bastantes ocasiones se me ha quedado corto en fotografias de animales (cuando trato de acercarme sigilosamente, se esfuman) asi que estoy pensando en uno de estos objetivos. Por el precio no tendria duda pero tengo algunos ahorrillos y... ¿merece la pena el Canon? ¿Tanto se nota el estabilizador?
Gracias
PD: Para los que penseis que lo primero es aprender, TOTALMENTE DE ACUERDO, estoy en ello, pero me sigo quedando corto.

Yo no conozco el tokina, pero tengo el canon 100-400 IS L y puedo dar fe de su funcionamiento, robustez, acabados y calidad óptica. Y si, creo que el IS se hace imprescindible.
El 100-400 no es precisamente ligero y no siempre vas a tener la oportunidad de disparar con trípode o monopie.

Salut,

Por aqui hay un forero que ha hecho pruebas con un 70-300 IS y unos multiplicadores kenko:

Canon 70-300 IS + kenko 1.4x + kenko 2x pruebas varias

La diferencia no es solo el IS. Son dos mundos distintos en cuanto a enfoque, a construcción, calidad de imagen, etc.

el TOKINA que comentas yo lo he provado en analogico con una F100 y es de nivel medio tirando a bajo, es muy perezoso de enfoque y no lo han adaptado mucho en New versión para cámaras DG, por mucho que en la Web. de TOKINA este en los ATX actualizado.
el posible VS con el 100-400mm L solo puede ser por el precio del TOKINA la ventaja en la comparativa..en cualidades ópticas, acabados y sobre todo en enfoque NO, pues es muy lento de verdad y nada suave su viejo motor de enfoque ( tiene un efecto giroscopico que te tuerce la cámara un pelín y todo de las bruscas inercias internas de su poco equilibrado sistema del motor de su IF-interno nada comaprable a los USM Canon, SWM Nikkor, HSM Sigma, SDM Pentax..( Tokina fabrica para Pentax-fabrica ahora con un estupendo y rápido motor interno) el rápidísimo y bueno y caro SWM Olympus-Zuiko etc...

saludos. art46

Gracias por vuestras respuestas, las tendre en cuenta y ya os contare.
Saludos todos

A mí el 100-400 de Canon me está dando muchas satisfaciones y algún que otro "dolor de brazo", je, je...pero ya lo dice el refrán de gusto con sarna...
Calidad de imagen, enfoque y contrucción.
A ver si puedo ponerte algunas imágenes como muestras.
Saludos.