Tema: Duda en tele para safari fotográfico

Hola foreros, resulta que este verano me voy a Tanzania de safari fotográfico y estoy buscando que tele comprar de segunda para mi 400d para aprovechar bien la ocasión, la duda que tengo es si será más adecuado el Sigma 70-300 APO ( unos 140 euros de segunda) o el canon 55-250 IS (unos 200 de segunda)? Me tira más el canon por rango focal pero no se si me quedaré corto por arriba, que me recomendais???? tener en cuenta que la mayoria de las fotos van a ser a pleno dia con muy buna luz (en teoria).

Espero vuestros consejos, muchas gracias.

Yo estuve en Kenya, y si bien con 300mm muchas veces te irá bien ya que muchos animales los verás muy cerca, en otras ocasiones se te van a quedar cortos, especialmente con animales más esquivos como el cheetah, leopardo, etc...lo ideal sería el 100-400. Ah! Y no te olvides de un angular para esos maravillosos paisajes y esas espectaculares puestas de sol!

Salu2!

Hola,

Estuve en Sudáfrica en enero y lo que dice "cueceleches" es totalmente exacto, el 400, y a veces incluso más se hace necesario. En el otro sentido a mí un 70 me venía grande en algunas ocasiones ya que teníamos rinocerontes a menos de 4 metros del coche. Si andas buscando segunda mano mira a ver si localizas alguno del tipo 80-400, 100-400 ó 120-400.

Buen viaje, África es impresionante.

Yo estuve en kenia y suscribo lo dicho por los compañeros. Fui con un 300 y en ocasiones se quedaba cortito... también recuerdo que algunas salidas eran a primera hora de la mañana o se volvía tarde, con lo que la luz no era mucha y ahí el IS sería de utilidad.

De todos modos, si preguntas por esos 2 objetivos, es que el 100-400L te sale caro... entonces tiraría a por el 70-300... y si puede ser el Canon 70-300 IS, mejor. O bien mira si puedes alquilar el 100-400L o que te lo presten

Un saludo

En los parques todas las fotos las haces desde el jeep con el techo levantado...o sea q tienes apoyo. Depende de que animalitos te interesen necesitas mas o menos focal. Si es importante algo versatil pq pasas de una cosa a otra rapidísimo. Si te van los pajaritos pues necesitas como te dicen un 100-400. Si es la fauna en general y no quieres gastar demasiado la mejor opción calidad precio es el 70-300 IS USM, yo lo he tenido y va muy bien. A lo mejor a 300 pierde algo de nitidez y sobre todo luminosidad...pero todo no se puede tener. Los depredadores como leon, guepardo, leopardo son los que se ven antes del amanecer cazando, donde puede haber algun problema de luz.

Iniciado por javicambro

En los parques todas las fotos las haces desde el jeep con el techo levantado...o sea q tienes apoyo.

Pero si compartes jeep con otra gente... no paran de moverse y la estabilidad es relativa

Si es para una sola ocasión como parece ser, es decir, para ese safari puntual y ocasional en Tanzania, adquirir algo que tenga una focal de 400mm me parece del todo peregrino, la verdad sea dicha. No siendo, claro está, que nades en la abundancia, y si ése es el caso, no tendría objeto entonces ni que te fueras a objetivos zoom ni mucho menos al mercado de segundamano (con adquirir en la tienda-foto del barrio un Canon 400mm f/4 IS USM, arreglados).
Para esa ocasión puntual, y considerando que ya tendrás tus objetivos "normalitos" de focales usuales (rangos que cubran desde los 28mm hasta los 70mm, en zoom o en fijas), yo me iría a por un teleobjetivo de focal fija manual de 300mm de f/4 hasta f/5,6 también fija, de los antiguos, con su adaptador si es que te hace falta (que te hará seguro), con el que conseguirás unas magníficas instantáneas cuando se presenten, mucho mejores que con cualquier otro objetivo actual AF de tipo medio.
Ese teleobjetivo 300mm fija manual con su correspondiente adaptador lo podrías conseguir, según la marca, fácilmente en ebay por menos de 150€ en las calidades más altas (Takumar, Tessar, Revuenon, etc. etc...).

Suerte.

con adquirir en la tienda-foto del barrio un Canon 400mm f/4 IS USM, arreglados

Este es nuevo .................

Mirate este enlace, y recuerda, que las fotos, las hace el fotografo, y no la lente que utilice.
Yo todavia conservo el mio, y puedo decirte que la diferencia de calidad, no es tanta como la diferencia de precio............
Ademas, con el Photoshop, puedes solventar muchas de la scarencias de los objetivos.
Y te lo digo yo, que soy un especialista en Safaris, y ya llevo unos cuantos a mis espaldas, y con diverso material ( puedes echar un ojo a mi galeria, para constatarlo )
Yo estube, sin ir mas lejos, en el pie del Himalaya.......en el Desierto del Thar, etc ........ con mi EOS 300D y mi Canon 75-300mm...............y a ver ...........ya te pondre si quieres fotos........algunas te anticipo, son realmente incluso, me atreveria a decir, que mas que dignas !

http://www.canonistas.com/foros/obje...ador-1-7x.html

Espero que te sea ultil........
Un saludo.

Iniciado por MOS-QUIS

Este es nuevo .................

Sí, Mos-Quis, sí, debe ser nuevo... (¿Tan difícil era darse cuenta de que se trataba de un error de transcripción, hombre, y tantas ganas tenemos de ir fastidiando al vecino, hombre?)

Iniciado por sergiozoolander

Hola foreros, resulta que este verano me voy a Tanzania de safari fotográfico y estoy buscando que tele comprar de segunda para mi 400d para aprovechar bien la ocasión, la duda que tengo es si será más adecuado el Sigma 70-300 APO ( unos 140 euros de segunda) o el canon 55-250 IS (unos 200 de segunda)? Me tira más el canon por rango focal pero no se si me quedaré corto por arriba, que me recomendais???? tener en cuenta que la mayoria de las fotos van a ser a pleno dia con muy buna luz (en teoria).

Espero vuestros consejos, muchas gracias.

Hola Sergio, yo te voy a decir lo que haria yo... que no quiere decir que sea lo mejor... pero lo haria fijo.
LensClub - Alquiler de material fotográfico Nikon y Canon
No se tu, yo seguro que si alguna vez puedo ir de safari va a ser una vez en mi vida... no desperdiciaria esa oportunidad por no llevar una buena lente, creo que merece la pena alquilar al menos un 100-400 o un 70-200 mas duplicador... hoy he encontrado unas fotos en casa de mi tia de hace 25 años y ojala hubieran tenido otro equipo de aquella...

Para safaris por lo menos debes llevar un 400 porque muchos animales estaran lejos, aunque tambien debes llevar otra clase de objetico para segun que ocasiones.

Un saludo y disfruta de africa que dicen que es impresionante.

Sí, Mos-Quis, sí, debe ser nuevo... (¿Tan difícil era darse cuenta de que se trataba de un error de transcripción, hombre, y tantas ganas tenemos de ir fastidiando al vecino, hombre?)

A ver, esto no creo que lo digas en serio...............yo no tengo ganas de fastidiar a nadie, y menos a ti.
Yo solamente intentaba echar una mano a un compañero desde mi experiencia, contratable.........ahora bien si no sabemos aceptar un comentario ironico, quizas que me remita a antiguos comentarios posteados por ti hacia mis palabras.............
Creo que no hay mucho mas a decir.

Para safaris por lo menos debes llevar un 400 porque muchos animales estaran lejos, aunque tambien debes llevar otra clase de objetico para segun que ocasiones.

A ver, la focal solo influye en el tipod e fotografia que quieras hacer, solo en eso !!!!!
Que muchos animales estaran lejos.......y algunos retratos muy cerca, y algunos animales tan cerca que no dara la distancia de enfoque minima, y asi etc .......
400mm, es una focal muy concreta, pero puedes hacer tomas impresionantes con cualquier focal.
Para dejar constancia de ello, aqui os dejo una muestra hecha a 100mm............en Africa por supuesto ..............
A ver si os convence, un saludo.