
Pues eso, alguien lo tiene, vale la pena pagar mas por reducir el tamaño de la lente, me olvido y me tiro por el 70-200 2.8 L IS USM, o me dejo de tonterías y escojo la lente no DO.
Dios ! estoy hecho un lío y contra mas leo mas indeciso.
Gracias por vuestros comentarios
Un Saludo
Es una maravilla, me lo compre con la 30D, y ahora tengo la 5D y va genial, decirte que he probado el 17-40, el 24-105, el 24-70 (es el que tengo), pero de todos el 70-300 es que siempre he tenido y tendre.
Yo no lo compraría. Si te quieres gastar esa pasta, yo me tiraba a CopISto; y si como comentas te apetece ir a por el papá CopISto, pues adelante. Ahora, que por 500 euros tienes el 70-300 IS, que tampoco es tan grande (lo tengo y es muy manejable).
Vamos que yo no pago 400 euros por el mismo objetivo más pequeño........... te diría ¡no lo compres!, pero para gustos colores, y cada uno sabe lo que necesita.
Un saludo.
Xambatronic, me parece que el ahorro en tamaño y peso de el DO no es tan grande como para decantarse por el.
El 70-300 nos mucho mayor, es discreto y hace unas fotos muy muy buenas (mira quebien valorado esta) y es actualmente un objetivo con un coste razonable. Yo cuando me compre el que tengo, valore el DO y entre las reviews y que fisicamente los tuve en la mano ambos... pues me tire a por el sencillo.
El copisto en mi opinion es muy bueno, pero tambien canta un monton y desde luego sera mas amigo de miradas ajenas que estos mas discretos. Piensa si vas a usarlo mucho, porque de lo contrario sera un inversion carisima.
Saludos.
Canon 30D, Tokina 10-17 fisheye,Canon 24-105L IS, Canon 70-300 IS, 430EX, Tubos, Manfrotto 190-488RC2
rdiezphoto en flikr
Puedes ver una prueba del tele en digitalcamaralens, resumiendolo: mucha resolución,pocas aberraciones, pero tosco y carííííííííísimo.
pues por lo que leí hace tiempo, usaba los mismos cristales, pero como no se alargaba y eso, pues lo hacian mas pesado y mucho mas caro.
Si te quieres gastar pasta, comprate el 70-200 IS f/2.8, que ese si que lleva cristales de otro nivel, vamos una nitidez que hace daño en los ojos.
Y si no, el 70-300 is normal, yo estoy encantado con él, y de cambiar me hiba a por uno "blanquito".
Un saludo.
Gracias por vuestras respuestas, me he apuntado a una lista de compra del Copisto y esperare que tenga buen precio de Venta.
Un Saludo.
Buenas tardes:
Yo tengo el 70-300 DO y el 70-200 2.8 L IS USM, y entre ambos te recomendaría que adquirieras el segundo, por calidad de las lentes y construcción, el 70-300 DO esta muy para ir de viaje y cargar con menos peso aparte de que llama menos la atención, no obstante, indicarte que es una optica que no esta nada mal.
Un saludo.
5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS
De cabeza a por el papá copisto.
Saludos
Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.
Marcadores