
esa es la cuestion si alguien lo ha experimentado y que resultados ha obtenido, ya que ese es mi futuro cristal, para fauna principalmente. gracias por vuestros consejos
Canon FX........ 50D, sigma 10-20,canon 50 f1.4, 24-105 f4, 70-200 f2.8 IS, 1,4X, 2X ...y muchas ganas de afotar.....y aprender.
Tendrás que enfocar a mano.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
No merece la pena, en el F2.8IS si, ya que aún perdiendo calidad es aceptable el resultado que da. Pero con el 100-400, ni el x1.4 tiene mucho sentido, lo he probado y es dificil clavar una foto en movimiento.
Salu2,
5dmkII
Syang 14F2.8, 24-105F4LIS, 70-200F2.8LIS, 100-400LIS, 85F1.8, 430EX
Yo tengo ambos cacharros, y como dicen pues para objetos fijos bien, para movimiento ... tienes que ser todo un manitas![]()
Cacharros de todas clases, poco tiempo ... y muchas CF para sacar alguna foto buena tiro miles!!
Yo ya tengo problemas con el 70-300 y el kenko x2 para fotografiar la luna! ya se que tiene más cuento del que parece pero un 400 con dupli me parece un cañón de cuidado!
Suerte y nos enseñas resultados!
5D Sigma 12-24 | Canon 16-35L2.8 | 24-105LF4 | 70-300ISUSM | 50F1.8 Tokina 100mm MACRO 2.8
450D Peleng8mm Canon 18-135IS
gracias a todos por vuestros consejo
Canon FX........ 50D, sigma 10-20,canon 50 f1.4, 24-105 f4, 70-200 f2.8 IS, 1,4X, 2X ...y muchas ganas de afotar.....y aprender.
con el 1,4 ,tendrias que hacer el truco del cello ,para conservar el autofocus y esto solamente podràs utilizarlo con buena luz ;con el 2x a mano ,y la calidad se resiente.Hablo de los canon ,que son los que utilizo ,con los Sigma ,posiblemente pierdas todavìa màs calidad.Puede que sea una soluciòn un poco chapuzas para lograr un mayor aumento ,pero mi consejo es que hagas al revès.....acercatè tu a lo que quieras fotografiar, bien con hide ò con cualquier otro sistema.Es màs efectivo en cuanto a la calidad se refiere. Y sobretodo menos frustante......
Vivamos el presente,porque no sabemos si llegaremos al futuro
yo tenia la misma pregunta, la habeis respondido de maravilla, dinero que me ahorro en el multiplicador.
Yo no te lo aconsejo ......................
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Si has probado ese duplicador con el 70 - 200 ( que es mejor objetivo, para mi, que el 100 - 400 ); habrás comprobado que no se obtienen buenos resultados. con el 100 - 400 sucede lo mismo.
Pues fatal, ganas de engañarse uno mismo...![]()
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
No estoy de acuerdo para nada con esa afirmacion, y ademas te lo demuestro cuando quieras !!!Si has probado ese duplicador con el 70 - 200 ( que es mejor objetivo, para mi, que el 100 - 400 );
Mira, estamos hablando de dos rangos focales totalmente distintos, subeme una fotografia a f5.6 y a 200mm con el copito, y yo te hare una a iguales condiciones con el 100-400mm ya veras que cosas ......................
Espero esa subida.
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Marcadores