Pues los sigma,
Hola:
Me he decidido a comprarme el sigma 70200 2.8 II.
Su uso mayoritariamente será en pabellones de deportes con poca luz y mucho movimiento (balonmano sobretodo)
Como complemento y sin prisas estoy pensando en comprarme un duplicador para cuando quiera hacer otro tipo de fotos y necesite mas zoom.
Mi duda es si hay diferencia entre sigma o canon para este objetivo.
En principio me inclino por 1,4 pero como os digo no se que marca sacará mas provecho del objetivo.
Muchas gracias.
Nota. Si el tema esta ya tratado, por favor indicarmelo (soy torpe pero tambien obediente y lo leere muy agradecido).
Canon muy novato
Pues los sigma,
El equipo ayuda, pero ayuda más presionar el disparador mas seguido.
debes mirar kenko o sigma, los canon creo que son especificos para determinados objetivos de canon
Canon creo que no entra, por lo menos en versiones anteriores no macro, mejor el 1.4x aunque a mi el 2x version apo (no dg) tambien me iba bien. En las versiones posterores DG por lo visto no ha salio tan fina o por lo menos ha dado mas problemas de nitidez a mucha gente
Buscando buscando he encontrado esta pagina y creo que me hace decidirme por el sigma 1.4.
Os la paso
Juza Nature Photography
Supongo que estaria permitido poner enlaces.
En caso contrario, pido perdon y que el moderador haga lo que considere.
Canon muy novato
Efectivamente. El único multiplicador que yo le pondría a tu torito sería el Sigma 1.4x APO (DG o no DG, es indiferente). El 2x suele ablandar mucho las fotos, de los Kenko no puedo hablarte pues no he usado ninguno y los Canon directamente no te valen.
hola valdria el multiplicador sigma para un canon?? o solon valen cada marca para sus objetivos??
Marcadores