Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Ayuda pro en la decision a tomar...

  1. #1
    Avatar de SUNTRUNI
    SUNTRUNI está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    583
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado Ayuda pro en la decision a tomar...


    Estoy pensando en vender mis Canon 24-105 f/4 IS y 70-300 IS USMpara hacer caja y comprar un Canon 70-200, lo voy a usar para trabajar con él, por eso pido ayuda pro, ¿cual de ellos es mas recomendable para bodas, conciertos y eventos, el f/4 IS o el f/2.8 IS o no IS?
    Supongo que ganará por goleada el 2.8 IS pero por si acaso el f/4 IS es tambien usable para todo esto...
    Gracias de antemano!
    11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0

  2. #2
    Avatar de Buzz
    Buzz está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Humanes
    Mensajes
    2.474

    Predeterminado

    Wuenas compi, bueno mi aportación a tu duda, yo tengo el 2.8 is y como es normal estoy encantado, además para interiores siempre será mejor que el f4 is, no sin dejar este de ser una pedazo de lente.
    Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.

  3. #3
    Avatar de webyako
    webyako está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    En determinados eventos te las puedes apañar con el f4 (bodas, bautizos, comuniones) al fin y al cabo puedes tirar del flash, en otro tipo de actos (conciertos, teatro, baile ....) en general lugares henormes donde estarás lejos de la acción, no puedes usar el flash, incluso en algunos casos estará prohibido (un teatro por ejemplo), en estos casos el 2,8 es fundamental.

    suerte!!!
    Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
    Mi WEB

  4. #4
    Avatar de SUNTRUNI
    SUNTRUNI está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    583
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo, hasta ahora he usado lo que tengo y no me ha ido mal del todo pero si es verdad que el 2.8 es necesario y eso lo he notado cuando he llevado el 17-50 f/2.8, con él he hecho maravillas, creo que haré caja y compraré el 70-200 f/2.8 pero IS o no, supongo que con IS...ufff que caro...
    11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0

  5. #5
    Avatar de juanpe
    juanpe está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.009
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Saludos

    IS sin dudarlo.

    Si es para uso profesional y en malas condiciones de luz, la mejor herramienta es el 2.8 IS. No te puedes permitir fallar... es trabajo.


    Mira hecha un vistazo este report... en esas condiciones, con una 400D, con el F4, y sin la ayuda del IS... estoy seguro que no me hubieran salido igual (fijate en las velocidades de obturación).

    http://www.canonistas.com/foros/soci...ago-de-oz.html
    Última edición por juanpe; 22/06/09 a las 23:32:34
    Permanentemente peleao con mi equipo.

Temas Similares

  1. Por favor, ayudadme a tomar la DECISION
    Por super_paco en foro Comprar
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 15/03/09, 18:23:14
  2. Respuestas: 19
    Último mensaje: 02/11/08, 02:32:14
  3. Respuestas: 7
    Último mensaje: 25/09/08, 22:52:05
  4. Respuestas: 29
    Último mensaje: 12/06/07, 20:55:50
  5. Decision a tomar 20d/30d Vs. 350d
    Por Orko en foro General-Cámaras
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 06/06/06, 20:10:24

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •