Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Duda futura compra teleobjetivo

  1. #1
    Avatar de davidatreu
    davidatreu está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    710

    Question Duda futura compra teleobjetivo


    Tengo una duda futurible... actualmente de tele gasto un Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS y en un futuro no muy lejano querré cambiar...

    Mi posibles opciones son

    Canon 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM
    Canon 70-200 mm f4 EF L IS USM + Canon Extender 1.4

    Tampoco tengo un camarón, tengo un 450D pero cambiaré... (pero no a FF)

    ¿Cual es la mejor opción en cuanto a calidad, peso, etc?

    EVITAD HABLAR DE PRECIOS (es mas que lógica la diferencia)

    Y antes de terminar muchas gracias a todos los que participéis
    Mi pagina en Flickr
    Canon
    EOS 450D
    Sigma
    17-70 mm
    , Tamron 70-300 mm, Sigma 150-500 mm

  2. #2
    Avatar de EdPowerShop
    EdPowerShop está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Oviedo, España.
    Mensajes
    293

    Predeterminado

    El que tienes ahora es mejor que el 70-300 y tiene la misma calidad que un 70-200 F4 pero mas rango y el IS.

    Si no pretendes cambiar a FF yo en tu lugar no cambiaria el 55-250, es de lo mejor que hay por alli para Apsc, yo lo probe con una 500d y era igual de nitido que mi 70-200 2.8... asi que tu mismo.

    Naturalmente hay diferencia en el enfoque, perooooooo... Si te parece bien el enfoque del tuyo, no lo cambias esperando mejor ccalidad de imagen, porque no la encontraras...
    ¿Alguien miró la marca del pincel de Piccaso? ¿Acaso importa la cámara que uses o lo que logres con ella?

  3. #3
    Avatar de davidatreu
    davidatreu está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    710

    Predeterminado

    Vamos que la diferencia principal es el enfoque... gracias por tu opinión
    Mi pagina en Flickr
    Canon
    EOS 450D
    Sigma
    17-70 mm
    , Tamron 70-300 mm, Sigma 150-500 mm

  4. #4
    Avatar de colega
    colega está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Vilafranca del Penedes
    Mensajes
    447

    Predeterminado

    Yo creo que el 55-250IS esta por debajo del 70-300IS y muy por debajo del 70-200 en cuanto a calidad de la lente. Quiza no te vale la pena cambiar al 70-300IS porque la diferencia es poca.Pero si puedes no te lo pienses el 70-200 aunque sea f4 si es IS te llevas un pedazo de objetivo.

    Saludos

  5. #5
    sacredsound está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    1.173

    Predeterminado

    Sin duda posible. De cabeza a por el 70-200 f4 IS L.

    Salut,

  6. #6
    Avatar de davidatreu
    davidatreu está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    710

    Predeterminado

    Gracias colega y sacredsound. El Copisto sera una futura realidad pues (mas un extender para cuando salga al medio natural)

    Un saludo y gracias
    Mi pagina en Flickr
    Canon
    EOS 450D
    Sigma
    17-70 mm
    , Tamron 70-300 mm, Sigma 150-500 mm

  7. #7
    Avatar de EdPowerShop
    EdPowerShop está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Oviedo, España.
    Mensajes
    293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por colega Ver Mensaje
    Yo creo que el 55-250IS esta por debajo del 70-300IS y muy por debajo del 70-200 en cuanto a calidad de la lente. Quiza no te vale la pena cambiar al 70-300IS porque la diferencia es poca.Pero si puedes no te lo pienses el 70-200 aunque sea f4 si es IS te llevas un pedazo de objetivo.

    Saludos
    Y en que sera que el 55-250 esta por debajo del 70-300? a parte de construccion y enfoque, y el enfoque tampoco es tanta la diferencia. Ahora con el 70-200 si hay mucha diferencia en enfoque, pero: ¿calidad? yo creo que no lo habeis probado, en la 500d es casi imposible diferenciarlo con un 70-200 2.8...

    A ver si sera un 55-250 defectuoso...
    ¿Alguien miró la marca del pincel de Piccaso? ¿Acaso importa la cámara que uses o lo que logres con ella?

  8. #8
    Avatar de Oskar77
    Oskar77 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Cordoba
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    Es inevitable hablar de precios compañero, no puedes comparar, la 1º opcion no llega a los 500€ y la segunda con el extender casi 1500€ ¿como vamos a evitar esto? Sin duda la 2ª. Saludos
    5D MarkII + BG-E6 + 24mm 1.4 L II + 85mm 1.2 II L + 135 mm f/2 L + 17-40 f/4 L + 24-70 f/2.8 L + 70-200 f/2.8L Is II + Extender 1.4x II + Canon 15mm Fisheye + Samyang 14mm 2.8 + ST-E2 + 3 Flashes Canon 580EX II + Tubos Kenko DG AF + Sekonik L-308S + Vertex 200 AW + Classified 160AW + Lowepro Pro Roller X100 + Manfrotto 055 XPROB + 804 RC2

  9. #9
    Lorpas está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Leioa
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Yo no he podido probar el 70-200 f4 IS. Ojalá. Pero por lo que he leido y me han comentado, da más calidad que el 55-250 en cuanto a rapidez, enfoque, nitidez, etc. Que conste que yo lo tengo y estoy contento con él. Pero si pudiera lo cambiaba.

Temas Similares

  1. Dudas futura compra 40d
    Por JaviGti en foro Comprar
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 24/05/09, 23:46:14
  2. Duda sobre compra de teleobjetivo
    Por dimoni66 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 11/05/09, 14:50:56
  3. Respuestas: 4
    Último mensaje: 25/08/07, 09:50:15
  4. Duda sobre teleobjetivo
    Por Memnoch en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/08/07, 19:41:19
  5. futura compra ¿dudas?
    Por juragallo en foro Comprar
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/09/05, 18:24:45

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •